Vistas de página en total

viernes, 16 de enero de 2009

figuras políticas de relieve como carlos mesa, victor hugo cárdenas, loyola guzmán (quién fuera guerrillera urbana del Ché) entre otros votarán NO

Un ex mandatario y un ex vicepresidente, entre otros altos líderes, llamaron el viernes por separado a rechazar el proyecto de Constitución que impulsa el presidente Evo Morales y que será sometido a referendo el 25 de enero. El ex presidente Carlos Mesa (2003-2005), de tendencia centrista, dijo en rueda de prensa que el proyecto de Constitución "no refleja un pacto social" y advirtió que de aprobarse "profundizará la polarización" en el país. "Su principal deficiencia es haber dejado de lado la idea de igualdad, al categorizar a los ciudadanos por razones de origen, color de piel o de lengua, consagrando la discriminación", dijo.
El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997), de origen aymara, declaró a la televisora Bolivisión que el proyecto constitucional privilegia a los indígenas del campo y margina a los que viven en las ciudades que, en su criterio, son el 70%. "El reconocimiento a los pueblos indígenas, algo por lo que yo también luché, se plantea en el texto de manera irresponsable y demagógica", dijo.
La ex guerrillera Loyola Guzmán que también fue constituyente por el partido de gobierno el Movimiento al Socialismo (MAS), también dijo que votará en contra del texto, y adujo que el texto tiene "inconsistencias" después que el Congreso Nacional modificara un centenar de artículos del proyecto original aprobado por el órgano deliberativo. Guzmán fue parte del equipo de apoyo al fracasado movimiento insurgente que emprendió por once meses en Bolivia el guerrillero argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara, antes de ser capturado y ejecutado por el ejercito en 1967. Sin embargo Guzmán dijo que ella nunca renunció a sus ideales revolucionarios y que sus objeciones son distintas a los argumentos de sectores conservadores que están llamando a rechazar el proyecto constitucional. Mesa anunció hace poco sus intenciones de postularse a la presidencia en una eventual elección. Cárdenas es crítico al gobierno de Morales. A esas voces en contra se ha sumado el alcalde de Potosí al sur del país, René Joaquino, un indígena quechua que acusa a Morales de alentar la confrontación entre los bolivianos. El proyecto constitucional otorga más poder a los indígenas y campesinos, limita el latifundio, consolida las reformas estatistas de Morales, propone un régimen de autonomías para las regiones y la reelección presidencial algo no permite la Constitución vigente.

miércoles, 14 de enero de 2009

luego de ser Venezuela el primero en echar al embajador judío, le ha seguido Bolivia no sin mediar antes un pedido de Irán.

LA PAZ, 14 Ene 2009 (AFP) - Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Israel, en protesta por los ataques israelíes en la franja de Gaza que han dejado un millar de palestinos muertos, anunció este miércoles el presidente Evo Morales.

"Quiero informar que Bolivia tenía relaciones diplomáticas con Israel, frente a estos hechos graves de atentado a la vida y a la humanidad, Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel", dijo Morales, en el presidencial Palacio Quemado, durante el saludo del cuerpo diplomático acreditado en La Paz.
El mandatario anunció que también acusará a Israel ante la Corte Penal Internacional, por los delitos "de lesa humanidad" que se cometen contra el pueblo de Palestina.
Morales, quien el sábado había formulado duras críticas a la ONU, consideró este miércoles "urgente convocar a una asamblea general extraordinaria de las naciones unidas para emitir un voto de condena a la actitud criminal de Israel contra el pueblo Palestino".
En tal sentido propuso "reformar el Consejo de Seguridad" al que acusó de haber mostrado "una actitud tibia frente a la política de agresión de Israel".
Morales es un cercano aliado del presidente venezolano Hugo Chávez, quien el 6 de enero decidió expulsar al embajador israelí de Caracas por las mismas razones.
La decisión del gobernante boliviano se produjo además horas después de que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, le cursara una carta en la que exhortaba a un acuerdo internacional para resolver la situación en la franja de Gaza.
El ministro de Cooperativas de Irán, Moahammad Abbasi, reveló el contenido de la misiva personal, tras una entrevista el martes con Evo Morales en el Palacio Quemado de la capital boliviana.
"Hablamos con los países qué podemos hacer sobre este genocidio en Gaza por culpa de Israel (...), ojalá entre Bolivia e Irán podamos lograr un acuerdo internacional sobre este problema", afirmó Abbasi, con la ayuda de un intérprete.
Además Bolivia solicitará que le retiren al ex primer ministro israelí Shimon Peres el premio Nobel que la organización internacional le otorgó en 1994 y planteará que también sea "acusado ante Corte Penal Internacional", según Morales.
El jefe de Estado boliviano emitió la semana pasada una fuerte condena diplomática a las operaciones militares iniciadas el 27 de diciembre pasado y que a la fecha dejaron más de un millar de palestinos muertos.
En esa ocasión, el gobernante boliviano lanzó también fuertes críticas contra la ONU.
"Lo que yo siento es que no es unas Naciones Unidas para los pueblos del mundo, es unas Naciones Unidas para el imperio norteamericano y no queremos Naciones Unidas para el imperio norteamericano", declaró.
Y luego planteó "a pueblos del mundo, a países, a comandantes, a presidentes, a gobiernos, a partidos que quieren liberarse del imperio (..) hacer nuevas Naciones Unidas para los pueblos del mundo y acabar con esas Naciones Unidas que están bajo el dominio del imperialismo norteamericano".
Israel lanzó su ofensiva con el fin declarado de poner fin a los disparos de cohetes palestinos contra su territorio desde la franja de Gaza.
Al menos 985 palestinos, entre ellos 292 niños y 95 mujeres, murieron y más de 4.500 resultaron heridos desde el inicio de la ofensiva, según las últimas cifras del jefe de servicios de urgencia en Gaza, Muawiya Hassanein.

martes, 13 de enero de 2009

chambi no tiene escrúpulos de seguir mintiendo a los diputados, aunque reconoce que se reunió en palacio con quintana para tratar el contrabando

La Comisión Especial de la Cámara de Diputados, que investiga el caso de contrabando de 33 camiones en Pando, recibió este martes, las declaraciones del presunto contrabandista Jesús Chambi, quién ingreso en contradicciones en torno a qué autoridad le autorizó el tránsito de 33 camiones con contrabando en julio de 2008.
Chambi, en sus declaraciones a esta comisión legislativa, admitió haber recibido una severa llamada de atención por parte del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y del ex presidente interino de la Aduana Nacional en las reuniones que sostuvo en la sede de gobierno para tramitar el ingreso de 15 camiones con mercadería de contrabando y no 33.
Aseguró que el vídeo presentado por el teniente Cristian Deheza Lugones, miembro del Control Operativo Aduanero (COA); en cuyas imágenes aparece Chambi asegurando tener autorización del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, para que pasen los camiones con contrabando, habría sido editado y cortado. "Yo le dije (a Deheza) si estas gestiones no se pueden, no se pueden, dime la verdad.
Le mostré las cartas y documentos que conoce el Ministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana). Pido a la Comisión que se haga una investigación de esa grabación porque fue cortada", dijo. Empero Chambi admitió haberse reunido en dos oportunidades con el ministro Juan Ramón Quintana Taborga y el ex presidente de la Aduana César López, en Palacio de Gobierno para negociar el tránsito de la mercadería de contrabando. "Me he reunido dos veces consecutivas y me han llamado la atención porque no deberían ser 33 sino sólo 15 o 17 camiones que debían pasar por el puesto de control del kilómetro 19", admitió Chambi, quien no obstante negó que el ministro Quintana haya autorizado el paso de los camiones.
CONTRADICCIONES:
El vicepresidente de la Comisión Especial asignado a este caso, diputado Arturo Murillo (UN) dijo que Chambi ingreso en varias contradicciones que deberán ser aclaradas por el ex presidente de la Aduana Cesar López y el ministro Juan Ramón Quintana.
"Él (Chambi) ha confirmado la llamada de atención en torno al contrabando de los camiones toda vez que Quintana le llamó la atención porque no deberían pasar 33 sino sólo 17 camiones con contrabando por el puesto de control del kilómetro 19 en Pando y luego ser desviados hasta Puerto Evo Morales en la frontera con Brasil", afirmó. En julio de 2008, una caravana de 33 camiones con mercadería de contrabando cruzaron de manera ilegal el límite de la zona franca de Cobija (situada en el kilómetro 19 camino a Puerto Evo), al asegurar que tenían el permiso del ministro Quintana y del entonces jefe del Comando Conjunto de lucha contra el contrabando y actual prefecto interino de Pando, contralmirante Rafael Bandeiras, tal como confirmó Chambi en sus primeras declaraciones ante la Comisión Especial.

viernes, 9 de enero de 2009

hay un campesino que promueve el NO en plena pllaza murillo porque "el modelo" está agotándose como en venezuela según roberto gonzáles scott de h.b.

Para saber lo que el gobierno del MAS hará en el futuro, no hay que ser cosmólogo, tener bola de cristal o leer en hoja de coca, sino observar lo que dice y hace el Melgarejo de Venezuela, porque su similar boliviano lo imita en todo y algunas veces se le va la mano, adelantándose torpemente a la estrategia populista del siglo X XI. Quisiera establecer que me refiero al modelo político y no físico, por que de acuerdo a una sentencia de uno de ellos, son gordos y entre nosotros, son también feos. En Caracas el nuevo alcalde mayor del área metropolitana, encontró una lista de 9.000 empleados sin atribuciones, pero se estableció que estos partisanos de Chávez formaban los equipos de motorizados encargados de intervenir en manifestaciones adversas y controlar la ciudad. Unos encapuchados arrojaron una bomba lacrimógena en la sede del partido COPEI y se sabe que estos artefactos son usados solamente por la policía. En una transferencia de la administración a un nuevo alcalde, los Masistas perdón Chavistas, atacaron la prensa en el momento que se descubrió que faltaban los libros del registro civil. Por la intención de hacer desaparecer estos libros, los chavistas demostraron que hay gato encerado en este padrón y habia que eliminarlos antes del referéndum de febrero próximo. El problema mayor de Venezuela es el económico. De acuerdo al Banco Central, la inflación llegó en 2008 a 30.80% y especialmente en alimentos y bebidas no alcohólicas superó el 47%. Estas pequeñas variaciones afectan a los más pobres, de un pueblo que votó equívocamente por Chávez. La economía creció con apenas 4.9%, lo que en un periodo con fabulosos ingresos por exportaciones de petróleo, expresa el desgobierno crónico y la politización que predomina en este país. El militar Chávez, inventó también la palabra blindaje y mantiene por varios años una falsa cotización de 2,31 bolívares por dólar. Con su política fascista castigó a los productores privados, el país tuvo que importar más del 85% de sus necesidades y las exportaciones descendieron dramáticamente. Por la poca capacidad del gobierno para entender la economía, para 2009 se prevé una mayor inflación, un mayor volumen de importaciones a mayor costo y la reducción de las pocas exportaciones venezolanas por no ser competitivas. Este dictador gozó de ingentes ingresos petroleros por varios años, llegando en 2007 a 45.7 billones de dólares, pero gastó un gran porcentaje en su propia promoción, comprando armas y haciendo regalos a los países adictos a su régimen y ahora este ingreso se redujo a menos de la mitad. El gobierno está practicando una política de subsidios y tendrá que seguir haciéndolo o la gente se sublevará. Para financiar el déficit tendrá que emitir bonos, que por la credibilidad financiera actual de Venezuela, se venderán en 20% de su valor y el estado deberá pagar casi el mismo porcentaje en intereses para conseguir compradores. Nadie menciona los millones de dólares de bonos que Chávez compró a la Argentina y cuyo valor no pasa de un 15% de lo que pagó. Analizando el éxito económico y el blindaje de Evo Morales, vemos que está peor que su compinche caribeño. Apareció un campesino de Tiwanacu, que a pesar de ser reprimido varias veces por los masistas, sigue apareciendo en la Plaza Murillo abogando por el NO a la constitución masista. Los choferes cuyos autos no pueden entrar al país, están realizando marchas de protesta, semidesnudos y de rodillas en La Paz y anunciaron que tomaran medidas más concretas en los próximos días. De la misma manera miles de mineros en Potosí están reclamando por sus despidos. Finalmente por el derrumbe en el Sillar, en el camino Santa Cruz a Cochabamba, la federación de choferes decidió no pagar las hojas de ruta, por transitar por caminos descuidados y piden la destitución de la presidenta de ABC. La confusión mental del gobierno los empujó en arremeter contra las iglesias, acusándolas de usar a Dios a favor del NO. Todavía no han aprendido que las autonomías que ahora se atribuye el MAS, de acuerdo a su propio nombre, son autónomas, por tanto deben ser independientes y no pueden ser controladas por un ministerio, como propusieran los grandes cerebros del gobierno. El vicepresidente entró otra vez en una crisis psicológica y como amenaza, indicó que si ganan el referéndum las cosas cambiaran en forma rápida y sino el cambio será lento y terminará en el año 2021. Con los resultados de la política oficial, este demagogo sigue todavía soñando en grandezas, manifestando el mismo tiempo que Evo pretende estar en el poder. Como los importadores de autos usados, muchos sectores piden soluciones y como se demuestra en estas líneas, tanto Chávez como Evo Morales no saben cómo gobernar, creen que gritando y haciendo falsas promesas en sus discursos están construyendo un blindaje similar al extinto muro de Berlín o sus medicamentos serán exitosos solamente al ser utilizadas como la solución final de Hitler para las razas inferiores.
Ciudadanos concientes, promuevan y voten por el NO o tenderemos problemas muy graves. Nuestro Dios no puede ser reemplazado por la caricatura de la pachamama, o del divino de Orinoca, por tanto los fariseos tendrán que buscar refugio en el infierno.

jueves, 8 de enero de 2009

los ajusticiamientos cometidos por la policía en santa cruz, primero cinco por el grupo delta y luego el del joven universitario son analizados por CR

Mientras el clima social y político que imprime el Gobierno a nuestro país no nos permite una tregua, en medio de una apretada agenda de fin de año en la que el MAS tomó la Contraloría y aprovechando que el Contralor General de la República se encontraba de vacaciones lo destituyó e impuso un Contralor interino.
Nombró en ese cargo a un diputado del partido de gobierno que ha sido muy cuestionado debido a que pesan sobre él denuncias y sospechas de tener vínculos familiares con el hampa del tráfico de drogas, sin que se hubiera resuelto el caso de contrabando de 33 camiones que involucra al ministro Quintana, y al mismo tiempo que sin pausa y sin tregua el Gobierno madrugó al país con el cambio del Alto Mando Militar, realizado nuevamente por vía irregular a través de un decreto.
Mientras todos estos hechos nos ofrecen un apretado e irrespirable marco político-social, la llegada del nuevo año nos inauguró también con un luctuoso suceso del que apenas hemos tenido tiempo para analizar sus repercusiones.
Se trata del asesinato del joven estudiante de Auditoría, Adán Arze Zarcillo, de 26 años de edad, quien encontró la muerte a manos de la policía cuando retornaba a su casa en compañía de su novia y una pareja de amigos después de celebrar el fin del año 2008 y el inicio del 2009.
Los hechos ocurrieron como a las 5:30 del 1 de enero, cuando un patrullero en el que se desplazaban los policías Vitaliano Condori Huanta, Waldo Osvaldo Centellas Poma, Flavio Demetrio Laime Calle y Daniel Nelson Mamani Ayala, iniciaron una persecución por el sólo hecho de sospechar del automóvil que conducía Arze, dicen que porque este llevaba vidrios oscuros.
El desenlace fatal ocurrió en el momento en el que los policías los interceptaron y cuando los jóvenes salieron del vehículo para rendirse ante la persecución, momento en el que por lo menos dos de los uniformados abrieron fuego sin ningún motivo justificable, acribillando a Adán, quien murió víctima del impacto de las balas asesinas. El policía Vitaliano Condori, admitió "haber sentido que su arma (9 milímetros) disparó un proyectil"; según él, "no se explica cómo sucedió eso" y afirmó que se trató de un accidente.
No podemos entender cómo un policía entrenado para enfrentar situaciones de riesgo y que debe enfrentar continuas acciones relacionadas con civiles sobre los que pueden surgir sospechas, que conoce plenamente el reglamento para este tipo de intervenciones, en un caso en el que no existía más que una peregrina duda, haya podido proceder con tanta temeridad y sangre fría, disparando sobre personas que no tenían armas y que no mostraron otra resistencia que no sea una huida ocasional a las fuerzas policiales.
Si analizamos el contexto, los policías sabían que estaban patrullando una ciudad en la que todos sus habitantes habían salido de fiesta y en la que al momento de retirarse a sus hogares estos querían llegar sin mayores inconvenientes y tropiezos, sin ser molestados por posibles chantajes, menos de la policía que tiene en sus manos la posibilidad de privar de libertad aduciendo "n" faltas que están contempladas en el código de seguridad ciudadana o como posibles delitos de tránsito.
Los jóvenes se sintieron perseguidos, entendiendo que podían entrar fácilmente en problemas o sufrir algún tipo de extorsión en la medida en que habían ingerido alcohol en la fiesta y serían sometidos a la prueba de alcoholemia y seguramente terminarían su noche en la cárcel, privados del reposo que deseaban, en medio de multas y problemas que seguramente deseaban esquivar. Quizás ese fue el motivo para que a esas horas del amanecer, asediados de forma intempestiva quisieron evadir el control policial, sin tener ningún otro motivo que no fuera el de no caer en situaciones engorrosas.
Los policías por su parte, estamos seguros que sabían que los jóvenes no eran peligrosos. Había muchas señales que los llevaban a saber a ciencia cierta que no estaban frente a maleantes, sino frente a posibles "pavos" o víctimas de los que pretendían algún rédito para terminar la recolección de la noche del Año Nuevo.
Hasta aquí la historia no reviste ningún misterio, porque podemos reconstruir los móviles, las intenciones y la situación que se dio en ese cruce fatal de los jóvenes posibles "pavos" con la patrulla de policía que sabemos que suele hacer la vista gorda a los atracos, a los maleantes reales de carne y hueso y que anda buscando a quienes interceptar para llenar su alcancía.
Pero, el asunto y el gran interrogante es saber porque los policías abrieron fuego, y aquí se nos queman los papeles a los que estábamos acostumbrados en la película habitual, porque quiere decir que hasta hace algún tiempo los policías eran considerados corruptos, no fiables, se sabía que asaltaban con la ley en la mano, pero como resultado de este hecho podemos colegir que ahora no sólo asaltan sino que también se sienten en amplia libertad de matar al que los contrarió o al que no se entregó a sus propósitos como una mansa palomita.
Resulta de estos hechos que desde que los del grupo Delta mataron impunemente y a sangre fría a las cinco personas acusadas del presunto secuestro del colombiano Leonardo fandiño Pinzón, acción que no habría sido resultado de un enfrentamiento, como primero lo afirmó la policía, ajusticimiento del que hasta la fecha no se hace justicia, podríamos estar ante el caso de algunos policías que se sienten con suficientes alas, con amplia libertad de que "se les dispare el arma" cuando los ciudadanos no se entregan mansos y en paquete cerrado a sus requerimientos. El mensaje sería "no nos la hagan difícil que ustedes no valen nada y el dedo se nos puede resbalar".
Convenimos en que estamos ante un crimen que no sólo muestra el nivel de inseguridad en el que vivimos, sino que nos indica la descomposición social de nuestro nivel de convivencia, nos muestra una sociedad propensa al delito, con una institución del orden que cobija a gatillitos fáciles, con todo lo que eso significa de patología social y personal, de la procreación del delito y el crimen que es practicado contra los ciudadanos por quienes fungen como autoridades.
Se ha perdido y truncado una joven vida y esto además de constituirse en un grave delito es irreparable, por lo que se debe exigir el peso de la ley, pero ya sabemos cómo son las cosas, porque en Bolivia hay celeridad para cambios que son favorables a la "revolución" que está instaurando el gobierno, mientras se hace oídos sordos a los temas que implican protección para los ciudadanos.
Si antes había inseguridad ciudadana, hoy estamos ante un contexto de todo vale, porque quien tiene poder y autoridad hace lo que se le da la gana. Esto nos da un contexto en el que procrea la impunidad del delito que esta del lado del poder, del delito al que se suman también los uniformados y por lo tanto este es el mejor caldo de cultivo para que aparezcan en nuestras calles los boogie los aceitosos, a los que no les cuesta decir perdón, lo siento, para que los dejen seguir practicando el tiro al blanco en ciudadanos que "les hacen difícil sus tareas de represión o de recolección". ("Gatillo Fácil" de Centa Reck en Hoy Bolivia)

miércoles, 7 de enero de 2009

qué diábolico! se pretende ser más papista que el papa. resulta que habían sido autonomistas. a quién se pretende engañar?

La autonomía que propugna el presidente Morales y su Gobierno es esencialmente la negación de la idea de redistribuir el poder, y en el camino de supuesto converso, el Gobierno aleccionado por sus asesores, no ha hecho otra cosa que simular que desanda el camino para apoderarse de un concepto cargado de profundos y entrañables contenidos que el pueblo boliviano ha aprendido a apreciar y que se plantea como el concepto fuerza alrededor del cual gira el movimiento opositor postulando una propuesta real, en el momento en el que Bolivia es ahogada por la planta carnívora del centralismo voraz que sigue ejercitando el presidente Morales y su cinturón de Poder Ejecutivo.
Nunca antes se aquilataron las graves consecuencias que entraña para el país el centralismo. Estamos a las puertas de la destrucción de la Nación, de la República, de la producción, de la unidad y todo esto provocado por un proyecto político que nos ha puesto al borde de un colapso social bajo una nueva versión de la amenaza de que el hombre siga siendo lobo del hombre, concentrando poder y golpeando a los pueblos con la consigna de usar la violencia para tratar de convertir a los ciudadanos en sumisos habitantes.
Las pseudo autonomías que propugna el Ejecutivo, son simplemente el intento de vaciamiento de una idea fuerza que los informantes-asesores del Palacio han descubierto que representa el núcleo vivo del movimiento ciudadano opositor que se ha gestado en Bolivia, que ha sido capaz de mostrar un proyecto de país alternativo al que está presentando el Movimiento al Socialismo a través de su controvertido proyecto constitucional.
En el momento en el que nuestro país hace aguas en plena implementación del proyecto totalitario del actual Gobierno, el oficialismo ha comenzado a echar mano de técnicas goebelianas que garantizan el más alto nivel de expropiación y destrucción de ideas que han sido identificadas como el cimiento de una oposición, que aunque todavía no ha sido fiel a su hoja de ruta, tiene en las manos un proyecto de gran magnitud y que plantea un cambio estructural, profundo y veraz para ser aplicado en nuestro país.
El proyecto que estamos esperando por largos años, que debió estructurarse y alumbrarse en el mismo instante que se fundó la República y que ha sido y sigue siendo postergado por los oportunistas, los demagogos, los acaparadores y ambiciosos de poder, así como por los cultores de la corrupción y las injusticias, que siguen apostando a apoderarse del poder.
Lo que deben hacer los verdaderos autonomistas es no desmedirse ni un milímetro del proyecto que el pueblo construyó paso a paso. No deben rendirse ni aceptar esas extrañas libaciones de poder como fue la reunión de Cochabamba entre septiembre y octubre del 2008 a nombre de un dialogo por la pacificación del país y que acabó en una antropofagia del autonomismo.
Los verdaderos autonomístas deben dejar de responder a las falsas alarmas con la que los traidores han corrido al pueblo con la vaina, como fue el momento en el que extendieron el mandato de la Asamblea Constituyente y aceptaron el Referendo Revocatorio a cuenta de no entrar en una supuesta guerra civil que supuestamente sobrevendría. Esta fue la contraparte goebeliana con la que los pactistas entregaron a nuestros pueblos y destruyeron gran parte del camino andado en pos de consolidar las autonomías.
Lastimosamente todavía las penurias no han concluido y aún no podemos ver la luz al final del túnel, porque los no autonomistas actúan de manera decidida y ahora se están ocupando sin pausa de la tarea de quemar los libros del autonomismo para tratar que no quede ningún vestigio de este evangelio, de la buena nueva de la que hablan los hombres y mujeres de buena voluntad que no quieren ser esclavos, que detestan ser sometidos y pisoteados en su dignidad de seres humanos nacidos para ser libres y no para ser vasallos.
Gandhi, expresó que la paz no es no tener conflictos, sino haberlos resuelto y nuestra sociedad sabe que los conflictos que nos aquejan siguen estando en ciernes y que no se resolverán con injusticias, ni con violencia y mucho menos con mentiras y engaños que nacen de técnicas goebelianas.(de centa reck en hoy bolivia)

lunes, 5 de enero de 2009

palestinos, sus descendientes, libaneses, jordanos y egipcios saldrán a las calles para protestar contra Israel y la matanza bestial de niños y mujere

La comunidad palestina de Bolivia prepara para mañana una protesta en La Paz contra la invasión de Israel en Gaza, para la que contará con el apoyo de movimientos sociales y parlamentarios del oficialismo, informaron hoy los organizadores. Aimán Altaramsi, médico palestino residente en Bolivia y uno de los promotores de la iniciativa, confirmó a Efe que se encuentra organizando una "marcha de paz para pedir el alto el fuego en Gaza" que posiblemente llegará hasta el consulado de Israel en la zona sur de la ciudad de La Paz. Los palestinos de Bolivia esperan reunir a "miles de personas" gracias al apoyo del "movimiento humanista, otras organizaciones sociales afines al Gobierno y parlamentarios del oficialismo". Altaramsi comentó, además, que la oposición al Gobierno del izquierdista Evo Morales ha sido invitada pero "lamentablemente" todavía no ha confirmado su participación. En Gaza, la ofensiva militar iniciada por el Ejército israelí el pasado 27 de diciembre ha acabado con la vida de más de medio millar de palestinos. El presidente Morales tachó la semana pasada la ofensiva de Israel de "salvaje, inhumana y criminal" e instó a ese país a "dejar de ser un instrumento del imperio para humillar al pueblo palestino". Morales ha pedido a las Naciones Unidas frenar los ataques de Israel y evitar por todos los medios una guerra con Palestina.