llegar nomás a tierra, arrodillarse y dar gracias a Dios por el milagro de "esta resurrección" Carlos Mamani se hizo querer en Chile (El Deber)

La madrugada de este miércoles en Copiapó fue la más hermosa de su vida. Verónica Quispe cruzó los dedos hasta que vio al héroe de su vida, al padre de su hija Emily y al minero más famoso de Bolivia. Carlos Mamani volvió a ver las estrellas a las 2:08 (hora boliviana) y después de abandonar la cápsula Fénix 2 se arrojó al suelo chileno, se arrodilló, levantó los brazos y armó la fiesta entre los 35 compatriotas que llegaron para verlo surgir a la vida y los millones que lo veían a través de las cámaras en todo el mundo.

Verónica Quispe, a las 2:11 se le lanzó al cuello y le dio el beso y el abrazo que dijo que le había prometido en sus tantas cartas que se escribieron durante gran parte de los 70 días del encierro. El presidente Sebastián Piñera le dio un abrazo y le dijo: “Bienvenido a la superficie, a la vida”.

El ascenso de Mamani duró 16 minutos, fue uno de los más cortos del grupo de cuatro que salieron en el primer grupo.
Mientras el minero boliviano subía, el presidente chileno y Verónica Quispe lo aguardaban con una bandera rojo, amarillo y verde en las manos. Él le conversaba y ella reía y miraba al cielo. El casco blanco le impedía lucir su cabello enlaciado, pero se le veía el tono azul de sus párpados con el que se había maquillado. “Para su marido uno tiene que ponerse linda”, dijo antes de subir a la bocamina.

llegaron hasta Copiapó para verlo ascender a la nueva vida. Incluso, cuando Carlos se preparaba para meterse en la cápsula de su salvación terminaban de llegar en bus un grupo de primos a la estación local y como la ruta a la mina estaba cerrada se resignaron en verlo a través de la televisión. Pero después se fueron hasta el hospital para esperarlo allí.

Si Verónica derramó unas lágrimas, también lo hicieron los que estaban en el campamento La Esperanza. Johnny Gabriel fue uno de los que llegó de La Paz en horas de la tarde y trajo con una bandera de dos metros que hizo flamear durante los 16 minutos que duró el ascenso de Mamani.
El festejo que se produjo en esa carpa boliviana bien podía confundirse con una clasificación a un mundial de fútbol o al orgullo de haber conquistado el espacio. Pero para los Mamani fue más que eso. Fue la resurrección de su ser querido, la culminación de un milagro que después del 5 de agosto, cuando se produjo el derrumbe en la mina San José ubicada en el desierto de Atacama, a 50 km de Copiapó, parecía apenas un sueño.

Verónica se puso bonita, pero tuvo que ocultar su chaquetita bien planchada con una chamarra café claro para protegerse del frío que en la madrugada acostumbra morder, pero que ahora ni se lo sentía. Pero a ella igual se la veía radiante, con sus labios rojos y su cabello alisado. Pero sobretodo, tenía una sonrisa perpetua que la había extraviado en sus peores días de agosto cuando no sabía si su esposo estaba vivo o muerto.

También estuvieron presentes los suegros de Carlos, y por supuesto, Emily, su hija de un año y cinco meses. Abajo, en la carpa boliviana, los otros familiares miraban el rescate de Carlos a través de una pantalla gigante y hacían flamear la bandera. Ellos estaban juntitos, apretados en esos dos metros por dos que tiene ese toldo. “Hace frío”, decía alguno, pero se frotaba las manos y luego lloraba. “Valió la pena venir desde La Paz. Esto es histórico. Mi primo es un héroe”, decía Jhonny Gabriel.

el rodillazo de Evo "allí donde más duele" nos ha lastimado a cada uno de los bolivianos que hemos sentido pena y verguenza (Andrés Soliz)

Evo parece no tomar en cuenta que sus conductas inmaduras debilitan al conjunto de un proceso que, debido justamente a su trascendencia, merece mejor destino. Lo anterior, como es obvio, alegra a influyentes sectores de opinión que encubren sus resabios racistas que añoran que las mayorías indo mestizas, quechuas, aymaras o guaraníes vuelvan a las condiciones de sumisión y humillación en las que vivieron durante siglos.

Dentro de las repercusiones mundiales a que dio lugar el escándalo, se escucharon estas preguntas reiteradas: Si un ocasional rival deportivo sufre semejante trato, ¿qué pueden esperar sus enemigos políticos? ¿Son ciertas las versiones que atribuyen a su persona malos tratos verbales, de las que serían víctimas inclusive sus colaboradores cercanos?

El lugar del suceso parecía, en esos momentos, una síntesis del país. Allí estaban jugando el partido representantes del Poder Ejecutivo y del Concejo Municipal, pero, además, el árbitro del cotejo (representante simbólico del Poder Judicial), cuya persona pudo encarnar la dignidad de los bolivianos al expulsar al jugador que cometió la falta violenta contra el primer mandatario, pero también a Evo, cuya reacción desproporcionada sería sancionada en cualquier escenario deportivo del mundo.

Lejos de aminorar los efectos de la in conducta, la situación fue agravada por agentes de seguridad de Palacio, quienes pretendieron conducir detenido al jugador de la alcaldía. Las repercusiones negativas hubieran disminuido si el Presidente pedía disculpas inmediatamente, las que se conocieron seis días más tarde, es decir de manera extemporánea, ya que, al día siguiente, el vocero Presidencial leyó un comunicado en el que sólo puso de relieve el daño ocasionado al Primer Mandatario.

Lo acontecido puede servir de provechosa lección para el Jefe del Estado y la ciudadanía. No olvidemos que, al parecer, podríamos tener Evo Presidente hasta el 2019, ya que, al no existir alternativas viables a su reelección, el régimen no necesita de críticos irracionales, portadores de los odios del colonialismo interno, pero tampoco de áulicos, a quienes sólo se les ocurre llevar detenidos a quienes sufren agresiones del poder palaciego.

Requiere, en cambio, fortalecer la corriente de opinión enraizada en el pensamiento nacional de Montenegro, Céspedes, Almaraz, Zavaleta y Quiroga Santa Cruz, que ayude a reencauzar al país por el rumbo de la unidad nacional, de la industrialización, del control del narcotráfico, del respeto institucional y de la seguridad ciudadana. El gobierno ha dado, en los últimos meses, positivos pasos, al alejarse del ultra indigenismo que lo estaba llevando al desastre. Se necesita que esta corriente de opinión coadyuve en ese camino, sin dejar de criticar los abusivos “fouls” del Presidente.

profunda reflexión inspira Agustín Saavedra ante el momento de tribulación que confronta la Nación

Al decir de varios pensadores, el coraje es la rueda matriz de la historia, la fuerza impulsora de todo progreso.Ese coraje es el que impulsa a los pueblos desde el pasado hacia el futuro. La historia de occidente es la historia de la lucha perenne para mantener la vida propia de los pueblos europeos frente a la constante amenaza del este que cada tanto -desde las épocas de las tribus germanas primero, luego de Atila y después los mongoles- los acechaba poniendo en jaque su propia existencia. El bárbaro germano al final se transformó –con sus extensas migraciones a lo largo del continente- en el abanderado del mundo cristiano occidental, naciendo así el esquema romano-germánico que configuró la Europa actual, con las naturales diferencias de zona en zona, de región en región. Mientras y a su vez, los eslavos en Rusia fueron herederos de Bizancio, el imperio romano asentado en Constantinopla, luego llamada Estambul tras la toma de los turcos en 1453. Se crearon así dos Europas diferentes, la oriental y la occidental, pero ambas cristianas y siempre sobre la base del legado de la antigua Roma.
Europa -como afirma el gran geógrafo inglés Sir Halford Mackinder- fue el resultado de una lucha constante contra el invasor proveniente del oriente. Allí los europeos se forjaron en su pugna constante frente a quien pretendía tomar sus tierras y cambiarles su vida. Turcos y árabes lograron ocupar por siglos partes importantes de Europa -Balcanes y península ibérica- pero esa ocupación sirvió también para forjar pueblos con coraje por su lucha constante para liberarse hasta lograr la expulsión de sarracenos y otomanos. Y sin coraje para la lucha, no hay capacidad posible de superación ni de liberación, ni en el pasado, ni ahora, ni en el futuro. El coraje surge de la forzada tribulación y si no surge, la cobardía o la apatía –por natural contrapartida- hundirán para siempre a quienes no fueron capaces de asumir una respuesta positiva.
La clave de todo está en la fortaleza, en ese coraje con capacidad de resistir y de afrontar los desafíos. Es por eso que el historiador Arnold Toynbee ponía como premisa esencial del desarrollo y persistencia de las civilizaciones el factor respuesta: la capacidad de responder adecuadamente a un desafío y sortear exitosamente el obstáculo que se presentaba. La vida común de los pueblos, aun en este avanzado Siglo XXI, no es tan diferente a la del pasado. Seguimos enfrentando desafíos, tenemos siempre que luchar, inclusive a veces hasta para superar carencias propias o de naturaleza estructural. En lo colectivo, los pueblos que enfrentan problemas, los superan y salen adelante, son los verdaderos triunfadores. Los desafíos generan tribulaciones, muchas veces sufrimientos inenarrables. Todo ello forja el alma de un pueblo. Sin dureza, sin la prueba de la forja en el fuego, ninguna espada es buena. Esta metáfora es válida también para los humanos. Sin pasar la prueba suprema de la respuesta positiva no lograremos superarnos como pueblos o simples individuos.
Y en todo este contexto, resulta imprescindible contar con una estrategia. Nadie puede luchar sin saber cómo utilizará sus recursos disponibles para alcanzar el objetivo deseado o para impedir que el rival lo logre. Toda acción tiende a manipular seres y a generar espacios donde esa acción quiere ejecutarse. La relación suelo-tierra-hombre, se hace palpable. Las tribulaciones y la exitosa forma de enfrentarlas forjarán el carácter, generando pautas de particularidad que diferenciarán cualitativamente a un pueblo de otro y hasta a personas entre sí. Así ha sido, así será siempre.

* Ex canciller,
economista y politólogo - www.agustinsaavedraweise.com

honor a las letras latinoamericanas

Mario Vargas Llosa nobel de Literatura 2010

vivió en Cochabamba, emparentado con cochabambinos muchos de sus personajes son bolivianos y es uno de los que más conoce nuestro país. hace contínuas referencias a los cuentos que un tío suyo recogía de los campos de Santa Cruz y de Cochabamba que recorría a caballo.

Bien por las letras de nuestro continente

Carlos Valverde comparó Challapata con Guantánamo e Irak por lo de las torturas que llevan a la muerte. un periodista invitado de LT expresa:

Las escenas de violencia física contra un conscripto que han sido transmitidas por televisión la semana pasada son no sólo una de las más grandes vergüenzas de las Fuerzas Armadas bolivianas, vergüenza internacional dicho sea de paso –yo he visto las imágenes retransmitidas por un canal peruano–, sino una llamada de atención a una modalidad que no tiene nada de nuevo y que ha sido denunciada en múltiples ocasiones a lo largo de los años.

Más allá de castigar a los culpables de esos actos de lesa humanidad –dicho sea de paso, todavía queda por averiguar si se trataba de una mera tortura, de una “instrucción” o de un macabro juego–, lo importante es ir al fondo del problema.

Lo primero es cuestionarse seriamente si el servicio militar obligatorio es necesario o no. Pese a las declaraciones del presidente Evo sobre una posible invasión norteamericana, la cual sólo está en su cabeza, lo cierto es que Bolivia no necesita de un servicio militar, o sea de instruir a sus jóvenes para defender militarmente a la patria porque no tiene enemigos que pudieran atacarla, y si los tuviera, no tiene la menor oportunidad de poder defenderse, de hecho, la mejor estrategia para defender a Bolivia de una agresión externa sería no teniendo Fuerzas Armadas.

Pero el tema va más allá, si hay algo que podría identificarse como una nefasta herencia colonial (independientemente de que se trate de una institución republicana), eso es el servicio militar, que es una especie de continuación del pongueaje y aún de la mita. El prestigio que conlleva en el campo el hacer el servicio militar tiene que ver con la obligatoriedad de cumplir con la mita colonial que implicaba que las comunidades se sentían garantizadas y protegidas por la corona, porque estas hacían su parte del trato.

Peor aún cabe preguntarse cuál ha sido a lo largo de algo más de un siglo, desde que hay servicio militar obligatorio, el rol de esta institución en la construcción de una sociedad machista, misógina, abusiva con los más débiles y racista.

Una de las grandes fallas de la Asamblea Constituyente ha sido obviar el tema del servicio militar obligatorio. Pero aclaremos, contrariamente a lo que se cree, para abolir el servicio militar obligatorio no se necesita cambiar ese bodrio que tenemos por ley marco, basta con cambiar la normativa del servicio. Por ejemplo, que éste se limite a asistir por un día a los cuarteles para recibir una somera información sobre lo que es el mundo militar y que el servicio militar lo haga sólo el que quiera hacerlo. Por lo demás, lo que sí sería una idea de cambio es que se sustituya esa estúpida práctica por un servicio civil, por un servicio que hagan los jóvenes asistiendo a ancianos, a niños, a enfermos y en las labores que tanta falta hacen en nuestra sociedad.

Tal vez esas horrendas escenas filmadas pongan finalmente sobre el tapete un tema que no debe ser soslayado. ¿Se atreverá el Gobierno a dejar de ser tan asquerosamente conservador?

El autor es periodista independiente

excelente crónica con un resumen de lo acontecido en Quito nos ofrece la edición digital de Los Tiempos

Los presidentes de los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán en las próximas horas en Buenos Aires para analizar la crisis creada en Ecuador y repudiar la sublevación contra el presidente Rafael Correa, informaron fuentes oficiales.

"Esta noche comienza la reunión de presidentes de Unasur en Buenos Aires. Repudio total al levantamiento contra el Presidente Correa. CFK (la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner) preside la reunión", adelantó en twitter el canciller argentino, Héctor Timerman.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, telefoneó a sus colegas de Unasur para convocarlos a esta cumbre de urgencia en Buenos Aires, según la agencia oficial Télam.

Fuentes de Cancillería confirmaron a Efe que la reunión se celebrará en la sede del organismo, en el Palacio de San Martín, a partir de las 22.00 horas locales (01.00 GMT), aunque admitieron que el horario dependerá de las llegadas de los presidentes.

Hasta ahora, han confirmado su asistencia los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez, y Bolivia, Evo Morales, mientras que el peruano Alan García ha solicitado permiso al Congreso para viajar.

Desde Colombia una alta fuente oficial dijo a Efe que el presidente Juan Manuel Santos "canceló un desplazamiento hoy a la costa norte y esta misma tarde viajará a la capital argentina".

Sectores oficialistas argentinos han convocado una movilización frente a Cancillería, coincidiendo con la reunión extraordinaria de Unasur, para expresar su respaldo a Correa.

Además, el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el ex presidente argentino Néstor Kirchner, está dispuesto a viajar de inmediato a Ecuador si fuera necesario, según apuntó hoy el embajador ecuatoriano en Buenos Aires, Wellington Sandoval.

Kirchner expresó hoy, en un comunicado, el "compromiso y la más absoluta solidaridad" con Correa y advirtió de que "Sudamérica no puede tolerar bajo ningún aspecto que los Gobiernos elegidos democráticamente se vean vistos presionados y amenazados por sectores que no quieren perder privilegios y prebendas".

El secretario general de la Unasur consideró, además, que "sería un gravísimo retroceso para la región que volviéramos a aquellas épocas en que las minorías imponían sus decisiones por el uso de la fuerza".

"El voto popular es el único camino legitimo para la toma de decisiones en nuestras sociedades", afirmó el ex mandatario, que, junto a su esposa, la presidenta Fernández, actuará hoy de anfitrión de los mandatarios suramericanos.

Dante Pino ofrece acertado resumen en "EL EVO" la descripción del pintoresco personaje que gobierna Bolivia

Al principio sorprendía. Es que lo estábamos conociendo. Y sus palabras de vocabulario muy pobre, procuraban ser interpretadas, y hasta tenían que ser explicadas. Lo que quiso decir, era tal o cual cosa, corrían sus funcionarios presurosos para explicar todos los días. Y recuerdo que durante casi dos años, su Vicepresidente se la pasaba explicando sus ocurrencias y tratando de darles forma y si podía contenido.

Tantos intérpretes de su Excelencia eran necesarios. Ahora que han transcurrido cinco años, ya no es necesario interpretarle, y su Vicepresidente, cansado de hacer el ventrílocuo, ha decidido más bien comenzar a declarar de manera oficial lo que realmente pasa. Es decir ha decidido dejar de disimular y mostrar quien gobierna, más allá de las formalidades.

En Bolivia, “el Evo” ha dejado de ser sorpresa y se ha convertido en un personaje que ha pasado de la categoría de curioso a simplón. En el resto del mundo sucedió esto cuando se le ocurrió hablar de los pollos y los gays. Desde entonces las cosas comienzan a tomar otra dirección. El Evo habla y todos se ríen. Y parece que aún no se “ha dado de cuenta” que en el mundo de la diplomacia lo escuchan por educación, pero sin ningún interés.

Eso de ¡Planeta o muerte, venceremos!, o aquello de aconsejarle al Papa que los curas dejen el celibato, o la otra de que el Presidente norteamericano debía pensar como él por ser negro y él un indio, terminó por configurar la realidad y alejar la fantasía. Esa que buscó pintarlo como un fenómeno político indoamericano, con rasgos de Estadista y oficiosos filmes de su vida, que debían ser el paradigma del esfuerzo, casi copiando a Fidel, su abuelito revolucionario, que nunca dejó de contar sus hazañas guerrilleras.

Nada sirvió. De todo el maquillaje quedó la final la ignorancia expuesta en toda su cruda realidad. No sabe de lo que habla, no entiende lo que le explican y cree que insultando le respetan, muestra sus caprichos como si fueran decisiones de Estado y sus decisiones deben convertirse en leyes. Su propio entorno susurra con conmiseración las “metidas de pata” y oran para que no sigan.

En este cuadro donde el que manda es como es, creer que las autonomías puedan existir es ser muy realista, pidiendo lo imposible. Lo cierto es que en Bolivia corre dinero que no puede trasponer las fronteras por su origen ilegal, la inercia se acaba y la verdad comienza a mostrar su cara. Precios que suben, escasez provocada por decisiones erradas de política económica, inversión pública corrupta, inversión privada nula y reclamos de sus bases para ocupar cargos públicos. Bolivia se hunde.

napucopino.wordpress.com