Vistas de página en total

viernes, 11 de febrero de 2011

luego de pasar revista a sus acciones Gonzalo Valenzuela se pregunta desde El Deber "se suicida el MAS?

En las elecciones de diciembre de 2009, el MAS aumentó más del 10% su caudal de votos de cuatro años antes y ratificó su primer lugar en la aceptación política del pueblo. Doce meses después de ese acto comicial parece estar dispuesto a despilfarrar esa renovada riqueza electoral y poner en duda la nueva oportunidad de llevar, en 2015, a uno de sus hombres –seguramente otra vez Evo Morales– a Palacio Quemado.
Y no sólo como consecuencia del decreto que puso en entredicho el liderazgo del Presidente respecto a los movimientos sociales, que fue, por cierto, un erróneo y duro golpe para la popularidad del MAS, sino, sobre todo, por las muestras de incapacidad para resolver los problemas que afligen al país. Lo que viene sucediendo con la economía familiar suscita una imagen deteriorada de un régimen que después de cuatro años de evidente crecimiento popular, en los que se privilegió la campaña proselitista, parece que se ha desgastado luego de un año de gobierno en su segundo periodo.
Pero también lo que está debilitando aceleradamente al masismo es la exhibición de sus propios defectos y pasiones. El aumento de acciones hostiles en contra de todos aquéllos que representen a la oposición o de quienes piensan diferente es un claro ejemplo. O los ataques permanentes de la dirigencia masista en contra de la Iglesia católica y de la prensa.
En escasos 12 meses, el MAS parece haber logrado que el humor de la civilidad –incluida en ella a un buen porcentaje de la ciudadanía masista– vaya pasando de un estado de satisfacción por el hecho de que un indígena hubiera llegado, con todo derecho, a la Presidencia, a otro de desconfianza y recelo. Desde donde es fácil, dicho sea de paso, avanzar hacia una etapa de militante rechazo a los excesos –reales o exagerados– del masismo, tal como ha ocurrido en otras ocasiones cuando algún partido gobernante intentó abusar del poder.
Todo esto configura una situación que, sin duda alguna, debe preocupar a la dirigencia del partido populista, cuya tendencia autodestructiva parece que se agudiza y que, aún reconociendo el muy importante apoyo popular que seguramente sigue teniendo, como van las cosas, parece inevitable. La aplastante victoria electoral del MAS en diciembre de 2009 parece que está declinando, tenemos los ejemplos de lo que sucedió en La Paz y Oruro en los comicios para gobernadores y alcaldes y lo sucedido en Potosí, en septiembre pasado.
Claro que hay un aspecto que calma las agitadas aguas del masismo, y es la debilidad de una desorientada oposición que, si no cambia de actitud, será poco probable que pueda engrosar su caudal de votantes con las evidentes desilusionadas columnas de seguidores del actual Gobierno.
La única manera de evitar que el masismo siga deslizándose por la pendiente del suicidio es, según parece, que decida gobernar democráticamente, donde la disciplina del conjunto frene los arrestos de sus alas más intemperantes. Algo que, por el momento, no ha merecido la bendición de Evo Morales, sino más bien su desdén.

* Periodista


jueves, 10 de febrero de 2011

Fides coordina la noticias de las protestas por falta de productos alimenticios. sucedió por todo el país y viernes se darán otras


protesta fue tímida, en el resto del país si se sintió la movilización de los gremialistas que salieron a las calles para pedir el cierre de las tiendas de EMAPA, porque consideran que están perjudicando sus actividades al monopolizar el mercado.

En Santa Cruz los comerciantes bloquearon la carretera al norte integrado y los accesos al aeropuerto de Viru Viru. “Lo que queremos hacer ver es que EMAPA se ha adueñado de toda el azúcar y nos quiere culpar a nosotros como si fuéramos los ocultadores, queremos que nos den cero arancel como les dieron a ellos”, dijo Jesús Cahuana, dirigente de los gremialistas cruceños mientras bloqueaban la carretera.

También en Santa Cruz, por las calles de la capital oriental, cientos de comerciantes salieron a protestas en contra de la estatal que vende azúcar y otros productos. El dirigente del mercado Abasto afirmó que el acaparamiento que está haciendo EMAPA puede terminar replicándose en otros productos de la canasta familiar.

“Creo que esto se va a agudizar, EMAPA tenía un fin cambiaron de rubro y ahí están los resultados. Nos están relegando al monopolizar la comercialización del azúcar”, señaló.

Pero el Gobierno fue claro, el vocero de Palacio, Iván Canelas a tiempo de calificar como un fracaso la protesta de los gremiales rechazó el cierre de la empresa estatal EMAPA.

“En El Alto no se les ha permitido ninguna marcha, más bien se ha respaldado la permanencia de las tiendas de EMAPA, en La Paz ha sido un fracaso su movilización, en otros lugares como en Tarija no ha habido más que una pequeña marcha, en otros lugares ni siquiera ha habido marchas”, dijo Canelas.

Pero a diferencia de lo que contó el vocero si hubo una ruidosa movilización en Tarija e incluso se procedió al bloqueo esporádico en el sector del Mercado Campesino, principal centro de abasto de la capital chapaca.

“Queremos que EMAPA cierre porque es una competencia desleal para todos los comerciantes, nosotros no somos los grandes comerciantes que el Gobierno dice, somos pequeños comerciantes”, decía una de las protestantes que habló a los micrófonos de Fides Tarija.

EMAPA en Tarija se vio obligada a cerrar sus puertas y no atender este jueves por temor a los saqueos, lo que provocó largas filas de personas que no lograron comprar azúcar ni otros productos.

En Cochabamba también hubo marcha y paro, los comerciantes minoristas cerraron sus tiendas pidiendo el cierre de EMAPA y la importación de azúcar con arancel cero. Emilio Torrico, dirigente del sector culpó a la estatal del caos generado a nivel nacional y de la especulación que se vive en los mercados.

“De una vez por todas tienen que arreglar nuestras autoridades para que estas convulsiones se acaben, entonces Cochabamba, los comerciantes estamos para defender”, dijo.

En Cochabamba, al igual que en La Paz en los sectores donde se cerraron los mercados hubo amagos de enfrentamientos con los comerciantes que decidieron abrir sus puestos de venta y aquellos que salieron a manifestarse.

jueves, 3 de febrero de 2011

la falta de insumos o su precio mayor influye en la leche que los productores entregan a la PIL que anuncia precios mayores. conflicto


El presidente de la Asociación de Lecheros de Cochabamba, Germán Terán, informó el jueves que los productores lecheros se encuentra en estado de emergencia porque aseguró que su sector es discriminado por el Gobierno, que sólo quiere regular el precio de la leche y no de otros artículos, sin tomar en cuenta la elevación del costo de producción. "Es el único sector que no puede nivelar sus costos de producción. Hoy estamos siendo considerados como un sector discriminado por parte del Gobierno que sólo quiere regular y controlar el precio de la leche", aseguró. A su juicio, los productos que distribuye Emapa no "pudieron ser regulados" y dijo que el Ejecutivo pretende ahora hacerlo con la leche. "El Gobierno sólo quiere controlar el precio de la leche y eso es una medida absolutamente injusta" remarcó Terán. Ratificó que los productores lecheros plantean un incremento de 2,68 bolivianos a 4,50 por litro, porque no es posible seguir vendiendo a ese precio tomando en cuenta que los insumos para la alimentación de las vacas "han subido notablemente"- "El gobierno nunca se preocupó por el sector lechero y sus problemas y es por eso que no entendemos por qué lo hace ahora, Nosotros no podemos seguir subvencionado, nosotros nunca hemos recibido nada del Gobierno y no vamos permitir que intervenga", aseveró. (Imagen y texto de LT Digital)

martes, 25 de enero de 2011

constitución copiada de valencianos asalariados y que trabajaron en el mismísimo Palacio Quemado está siendo una trampa en su aplicación

El despotismo ilustrado, de moda en la Europa del siglo XVIII, inspirado en los pensadores de la Ilustración, sostenía que el absolutismo basado en la razón, podía asegurar el progreso y la felicidad de la gente. En Bolivia hemos copiado el sistema pero al revés: El despotismo iletrado, que reúne sólo las desventajas del primero.

Es que en eso de copiar ideologías nunca hemos sido buenos en Bolivia. Pero nunca tan malos como el actual Gobierno que, incapaz de conceptualizar una Constitución Política del Estado Plurinacional que querían construir, tuvieron que acudir a unos facinerosos profesores de la Universidad de Valencia, que escribieron esa ensalada conceptual que es ahora nuestra Constitución. El escribano colonialista que contrató el Gobierno no tenía las credenciales, la experiencia ni el conocimiento para esa tarea, pero como buen aventurero, se atrevió a producir ese experimento jurídico para países del tercer mundo. Ese proyecto fue aprobado sin siquiera ser leído por los miembros de la tristemente célebre Asamblea Constituyente de Sucre. Las consecuencias de ese experimento vamos a pagarlas todos los bolivianos.

Pero más allá de estas imposturas que muestran el engaño de las reivindicaciones vernaculares, después de cinco años de Gobierno del MAS, lo que queda claro, además de la incompetencia, es que en la única actividad en la que son coherentes y eficaces es en la de tomarse venganza de cuanto boliviano se atreve a criticarles. Estos reflejos atávicos de resentimiento profundo del caudillo han dividido la sociedad y están dejando, en el camino, profundas heridas y odios que tardarán muchos años en cicatrizar.

En democracia, se entiende que el poder de la autoridad se deriva de un acuerdo social, en el que todos se sujetan al imperio de la ley. Hay una delegación de confianza de los ciudadanos a las autoridades para que los elegidos gobiernen para toda la sociedad, bajo ciertas reglas de juego que limitan y controlan su poder. Este concepto básico de la institucionalidad democrática ya no se aplica en Bolivia. El Gobierno archivó las reglas de juego y ahora soportamos una usurpación abusiva del poder que vulnera el Estado de derecho en el país.

Ahora los bolivianos empezamos a ver espectáculos deplorables de abuso de poder, corrupción, degradación moral e incompetencia. Veamos algunos ejemplos: Denuncia el Gobierno un complot en su contra, a raíz del cual la Policía da muerte a unas personas, detiene a varios opositores políticos y luego, a través de un video muy explícito vemos lo que realmente sucedió.

Luego, el deplorable episodio del gasolinazo; la persecución a los gobernadores de oposición, los cuales deben huir del país para que no les pase lo de Leopoldo Fernández, preso hace dos años sin juicio. Para coronar los absurdos, el Canciller sale a tratar de remediar un estrepitoso fracaso de la diplomacia de la coca: Ante la imposibilidad de eliminar la hoja de la coca de la lista única de Estupefacientes de la Convención de 1961, que claramente era la estrategia del Gobierno impulsada por su embajador ante la ONU, ahora vienen con el cuento de legalizar internacionalmente el masticado de la hoja de coca, cosa que dudo sea aprobada, pues legalizar el masticado implica aceptar la circulación de la coca en otros países, lo que violaría la citada Convención de 1961. Finalmente, pronto veremos en qué acaba el enamoramiento con Chile y la salida soberana al mar que ahora es un precepto de la nueva Constitución Plurinacional. Andamos de mal en peor.

El autor es abogado y diplomático. ( Jaime Aparicio publica su artículo en Los Tiempos)

lunes, 24 de enero de 2011

Los Tiempos publica jugosa crónica sobre el fiasco del intento del Fiscal Soza movilizado a EEUU y Canadá sin ningún resultado en el caso terrorismo

El fiscal asignado al caso Terrorismo, Marcelo Soza, no pudo investigar nada en su viaje a Vancouver (Canadá) porque su solicitud de cooperación jurídica no cumplía con los requisitos exigidos por la justicia de ese país sobre la supuesta célula terrorista neutralizada en abril de 2009 en Santa Cruz, según notas intercambiadas por funcionarios del Estado de Bolivia y Canadá al que accedió este diario.

En septiembre de 2010 el fiscal Soza salió del país con la finalidad de visitar las empresas Hotmail y Gmail en las ciudades de Miami y Washington y Yahoo y Hushmail en México y Vancouver (Canadá) respectivamente, para acceder a los correos electrónicos intercambiados por los implicados con el supuesto grupo terrorista bajo el mando del boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, muerto en una acción policial.

La intención del fiscal en ese viaje era complementar su investigación sobre el caso terrorismo en el que están acusadas al menos 35 personas sospechosas de cometer delitos de terrorismo-separatismo en Bolivia que terminó con la matanza de los supuestos cabecillas Eduardo Rósza Flores y sus colaboradores Arpád Magyarosi (húngaro-croata) y Michael Martin Dwyer (irlandés) el 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas de Santa Cruz.

Las autoridades solicitaron la asistencia jurídica de Canadá para acceder a los correos electrónicos del proveedor de servicios de internet Hush Communication Ltda. de los presuntos terroristas.

Según la documentación a la que accedió este diario, Canadá no autorizó desarrollar ninguna investigación criminal al fiscal Soza mientras no cumpla con los requisitos de notificación y aprobación del Protocolo para investigaciones criminales extranjeros.

INFORMACIÓN INSUFICIENTE

En las notas se señala que el Gobierno de Canadá expresó su disposición de ayudar en la obtención de esa información pero considera que la solicitud no era suficiente y requerían de información adicional.

“Necesitamos demostrar que existen motivos razonables para creer que se ha cometido un delito y que las pruebas de la comisión del delito se encontrarán en Canadá”, sostiene parte de la nota de respuesta al pedido de la justicia.

Canadá pidió que se especifique las acusaciones que contienen en la solicitud, haciendo conocer la fuente de la información y complementando los alegatos señalados con su base probatoria.

Asimismo piden mayor información de los antecedentes relativos al grupo organizado que es responsable de los presuntos ataques terroristas (rebelión armada, sus objetivos y metas). Exigen identificar a los supuestos autores acusados, el enlace de éstos con Mario Francisco Tadic Astorga, extranjero involucrado en el presunto hecho delictivo.

Reclaman revelar qué información llevó a las autoridades policiales a creer que las personas que estaban hospedadas en el hotel Las Américas tendrían que ver con los presuntos delitos y por qué se los conecta con la explosión a la casa del cardenal Julio Terrazas.

En su solicitud de cooperación jurídica a Canadá, las autoridades manifiestan que sobre Tadic Astorga y Eliot Toaso encontraron evidencias pero la justicia canadiense pide el tipo de evidencia colectada y cómo ésta se conecta con los individuos.

Respecto a la evidencia secuestrada en el stand de Cotas en Santa Cruz, pide se aclare cómo se puede conectar con terrorismo y alzamiento armado y a quién pertenecían estos materiales secuestrados, ¿a los sospechosos que fueron arrestados o asesinados el 16 de abril de 2009?.

Preguntan qué información llevó a las autoridades policiales a creer que los correos electrónicos de Hush Communications fueron usados por los sospechosos en la comisión del delito.

La justicia de Canadá advirtió que cualquier contacto del fiscal o de sus colaboradores con la empresa Hushmail sería interpretado como una investigación y obstaculizaría en proceso de solicitud de cooperación jurídica internacional.

En criterio del abogado de Branco Marinkovic, Yuri Castro, el fiscal Soza no consiguió ninguna información de los correos electrónicos por eso en su acusación del 17 de diciembre de 2010 no ofreció como prueba los resultados de ese viaje.

sábado, 22 de enero de 2011

NADA QUE CELEBRAR. SOMBRAS MAS QUE ACIERTOS NO DE UNO, SINO DE CINCO AÑOS EN EL PODER

Los festejos por el primer aniversario del Estado Plurinacional boliviano han despertado las esperadas reacciones disímiles en la oposición y el oficialismo. Mientras los opositores ven en la celebración un derroche insensible de recursos y una aberración si se considera la actual situación de escasez de alimentos y el alza de precios que encarece el costo de vida para la población, los oficialistas se están esforzando por dar un cariz de “festejo popular” al abatimiento del denominado estado colonial y el fin de la república, que ha dado paso al nacimiento de un Estado de tinte socialista, cuyo fortalecimiento es alentado por el MAS, a la sazón el partido en función de gobierno.

Resulta comprensible y hasta lógico que la oposición saque provecho de todos y cada uno de los errores de su contrincante político encaramado en el poder, tanto por razones de estrategia como por la defensa de sus propios valores e intereses. Por tanto, está en su pleno derecho restregarle en el rostro al Gobierno sus faltas en el manejo de la economía, pasando por las polémicas nacionalizaciones y terminando en la errática reactivación del aparato productivo, que ha derivado no sólo en la reversión del gasolinazo, sino en su incapacidad manifiesta por detener el agio y la especulación de alimentos y el contrabando de combustibles sólidos hacia el exterior del país.

Desde esta óptica, el Estado Plurinacional no sería otra cosa que una cadena de desaciertos que ha puesto en riesgo no sólo la seguridad alimentaria del país, sino que ha colocado en entredicho su fortaleza económica y la propia democracia. En contrapartida, el oficialismo muestra su músculo presentando un marco jurídico acorde a la nueva Constitución Política que privilegia los movimientos sociales y los pueblos originarios y coloca al país en el camino de un socialismo comunitario de nuevo cuño. Sin embargo, existe más retórica que hechos en ese tramo. Mientras, resulta notorio que el desgaste del Gobierno echa sombras sobre el futuro del Estado Plurinacional.

No sólo que ha trascendido al exterior la sañuda persecución judicial de los líderes de la oposición, lo que significa reveses políticos difíciles de digerir, sino que hay más dudas que certezas en lo que se ha llamado el proceso de cambio. Para el común de la gente las cosas parecen haber cambiado para peor y el Gobierno muestra una tendencia a complicarse solo. No extraña por tanto que se le critique gastar cerca de medio millón de bolivianos en el festejo del aniversario del Estado Plurinacional, cuando hay una serie de problemas urgentes que atender y precisan de recursos frescos para su resolución.

Por otra parte, el horizonte señalado por el Estado Plurinacional es el socialismo comunitario, una meta que se supone requiere de un largo proceso de asimilación de conceptos, de empoderamiento político con elevado grado de compromiso ideológico y de aplicación de políticas claras en el terreno económico y social, elementos que parecen hacer falta en este Gobierno y que la población boliviana no ha logrado comprender aún. Por tales razones, la celebración del aniversario del Estado Plurinacional se antoja más como pretexto del Gobierno para darse un baño de multitudes que ofrezca la apariencia de fortaleza, cuando la realidad es muy distinta.

Existe más retórica que hechos en el proceso de cambio. Mientras, resulta notorio que el desgaste del Gobierno echa sombras sobre el futuro del Estado Plurinacional. (Editorial del diario de SC, El Día)

viernes, 21 de enero de 2011

la renuncia de Ramiro de La Fuente ocupa la atención nacional. El video de "El Viejo" sigue escandalizando. Los DDHH tema no resuelto.

el anuncio del informe de Evo al cabo de cumplirse un primer año de su segundo mandato ha pasado a un tercer plano. la primera noticia es la renuncia de Ramiro de la Fuente al Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas del Estado Pluri...las razones que aduce el general son de salud que "me impiden cumplir a cabalidad". las especulaciones son muchas y las más credibles que el originario Jefe de Estado lo iba a cambiar en forma pública. De la Fuente habría sido el portavoz de las FFAA cuando se presentaron donde Evo "el ejército no saldrá a las calles a reprimir" con motivo del gasolinazo. Esta habría sido la verdadera razón para retroceder.
Lo cierto es que la última semana de diciembre le está costando a Evo una bochornosa pérdida de popularidad. Brasil y Paraguay acogen a los refugiados políticos que huyen de "la justivia evista", el escándalo de DDHH cuyo informe si siquiera ha sido leído y que acusa al gobierno del MAS de fallas garrafables las muertes de Caranavi y Uncía, las torturas de Oligario, y su muerte, las torturas de un conscripto en un cuartel, etc. Además, y ocupando primeras planas por quinto día consecutivo "El soborno del viejo" que ha causado tal conmoción que el Gobierno ha perdido la poca credibilidad que le quedaba. Por todo ello, qué de atractivo puede tener el informe de Evo, que no sea la repetición de mentira tras mentira, ni siquiera en el campo económico donde se limitará a prometer y prometer...mientras la carencia de arroz, azúcar y harina está provocando largas colas en las grandes ciudades...el grito se va haciendo unánima: "queremos cambio de verdad" "queremos que Evo se vaya"