Páginas vistas en total

sábado, 16 de febrero de 2013

doble valor del art. de Gonzalo Molina, la reminiscencia histórica y la oportunidad del tema en relación a lo expresado por el Presidente Piñera de Chile


                                                      
Oferta de enclave
Gonzalo Molina

Llegado un historiador chino a París fue requerida su opinión sobre los efectos sociales de la Revolución Francesa, su respuesta fue: “son acontecimientos recientes, deberá pasar un tiempo (dinastías) para calificar su influencia”.  Y esto sucede con los tratados de delimitaciones fronterizas entre países o estados. Muy finamente acabados y protegidos por Ley, resultan ser efímeros y debieran referirse siempre al penúltimo tratado, el siguiente será igual.
La oferta del Presidente Piñera de un enclave costero con plataforma marina  al norte de Arica en caso de que la Corte Internacional de La Haya declare favorable el juicio a favor de Chile, es  curiosamente  muy parecido a otro  procedimiento suscrito el 18 de Mayo 1895 entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Luis Barros Borgoño y el Embajador de Bolivia en Chile Heriberto Gutierrez ofertando Tacna y Arica a Bolivia en caso que resultare favorable a Chile el plebiscito entonces pendiente sobre la soberanía de Tacna y Arica que llegando a un acuerdo, tampoco tuvo efecto. El artículo primero disponía textualmente:
“Si a consecuencia del plebiscito que haya de tener lugar, en conformidad al Tratado de Ancón (con Perú), o en virtud de arreglos directos, adquiriese la Republica de Chile dominio y soberanía permanente sobre los territorios de Tacna y Arica, se obliga a transferirlos a la República de Bolivia, en la misma forma y con la misma extensión que las adquiera sin prejuicio de lo establecido en el artículo II”.  El artículo II estipula que si se verificaba esta cesión, “Chile avanzaría su frontera norte de Camarones a la quebrada de Victor, desde el mar hasta tocar con el límite que actualmente separa esa región” de Bolivia.
El artículo cuarto del Tratado se ponía en caso que el plebiscito en Tacna y Arica le fuera desfavorable y no pudiera cumplir su compromiso de cesión de ambos territorios a Bolivia. En esa eventualidad Chile “se compromete ceder a Bolivia la caleta de Vitor hasta la quebrada de Camarones, u otra análoga y además la suma de cinco millones de pesos de plata, de 2.5 gramos de peso y 9 décimos de fino”.  

El historiador Alberto Crespo Gutierrez escribió “…….. el resultado final tenía que ser la cesión de Arica, de Vitor o, en último caso, de una caleta análoga pero no el enclaustramiento”
El ex Canciller Guillermo Bedregal, refiriéndose a este acuerdo lamentó que por problemas de política interna, dicho Tratado, no fue ratificado.
En la actual coyuntura, el ofrecimiento del Presidente Piñera, Febrero 2013, de un enclave al norte de Arica, sin mayores especificaciones, está también condicionado al fallo de la Corte Internacional de La Haya y no se haría efectivo en caso de que el fallo, no fuera favorable a Chile. No tenemos conocimiento de que el ofrecimiento fuera hecho de manera oficial por  conductos diplomáticos. Sin embargo  destacamos algo que está en el ambiente chileno y fue discretamente mencionado. La Corte Internacional de Justicia de La Haya puede comprometer la posibilidad de una salida soberana al mar a Bolivia.
Pudiera o no ser, lo importante es no perder la brújula, dejemos  de golpear al mismo clavo con el mismo martillo, con nuevos y creativos argumentos ciertamente  encontraremos mejores respuestas y que quede claro, esos novedosos argumentos  están en pleno proceso de maduración.
Cochabamba Febrero 2013.
 Gonzalo Molina Osio
Ex Senador de la República.

jueves, 14 de febrero de 2013

nuestro blog también está dirigido al análisis futuro de acontecimientos que sin pertenecer al área geográfica también nos atañen. certero análisis de OPINION sobre Benedicto XVI

Lo acontecido en El Vaticano con el Papa Benedicto XVI que ha renunciado a su ministerio aduciendo motivos de salud, ha conmocionado a todo el mundo, a pocas horas de conocerse la inusual noticia, pero lo que sigue ahora, son las reacciones y las opiniones que se vierten dejando muchas interrogantes y seguramente pocas respuestas.

En nuestro medio la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) al referirse a este acontecimiento afirma que acogen con tristeza la valiente decisión de Benedicto XVI de renunciar porque su ministerio ha sido fecundo, pero también destacan el testimonio de su ejemplar decisión. La secuela de las reacciones sin embargo, se suceden a medida que el análisis de la renuncia papal encuentra elementos que van más allá de las propias causas que pueden ser motivos de salud y el cansancio de un Papa aquejado por dolencias.

Los expertos señalan algunos criterios: que la renuncia humaniza una figura que durante siglos ha estado sacralizada, que se trataba de un cargo para elegidos que concluía al pasar al reino de los cielos, que se trata de una revolución de un alcance tan amplio que cambia la percepción de la jerarquía eclesiástica, que era un monarca de por vida y que ya no lo es. Añaden los especialistas, que el Papa era una figura mística, un matrimonio de por vida que se ha desacralizado, que es una nueva forma de interpretar el papado, que da a entender que para ser Papa hoy se debe estar en buenas condiciones para poder viajar, estar en público y moverse, que se trata de un trabajo y no de una misión perenne, que Juan Pablo II llegó hasta el final para hacerse santo, mientras que Benedicto declaró no estar en condiciones físicas. Otros van más allá y sostienen que es el último monarca absoluto y ellos no renuncian.

En realidad existen una serie de interpretaciones, y muchas de ellas coinciden en que es un hecho singular en el seno de la Iglesia católica. Plantean una serie de aspectos que podrían estar fijando un nuevo rumbo para la Iglesia romana, católica, cristiana y apostólica. Un camino que parecía muy lejano, en sentido de que la máxima investidura de alguien considerado el “vicediós” en el mundo terrenal, podía ceder paso, por dimisión a su altísima investidura a un sucesor que sea elegido de acuerdo a los reglamentos y protocolos del Vaticano que tendrían en consecuencia algunas variantes.

La renuncia de un Papa cansado, fatigado y enfermo es ciertamente muy humano y terrenal, pero tal actitud y decisión plantea nuevos rumbos para un ser humano que concentra tanto poder hasta su muerte y tanta figura espiritual. Los expertos observan en este hecho, algo así como el tiempo de la modernidad en el seno de la Iglesia católica. Esto parece innegable más allá del tinte político y social a partir de las complicadas relaciones con el Islam, de los escándalos sexuales que se propuso combatir, de la corrupción y de las intrigas.

La elección del nuevo Papa, fijada para este 28 de febrero, puede marcar el nuevo camino del que se habla para el pontificado de la Iglesia católica, dejando por sentado, eso sí, que el nuevo Papa sea un hombre más joven y que quizá su elección ya no sea de por vida.

De cualquier modo la renuncia de Benedicto XVI probablemente también marque aquello del papel de la Iglesia en el mundo y lo que otros, que afinan más el análisis, sostienen, los problemas de la gobernabilidad de la milenaria Iglesia de Cristo.

martes, 12 de febrero de 2013

16 días quedará Benedicto XVI en la Santa Sede, como Pastor Universal, aquel dia a las ocho de la noche, el jueves 28 de febrero pasará de la magnificencia del rito y esplendor de Roma, a la soledad y al silencio de una habitación en un convento de clausura, dedicado a la oración.

Hace cerca de ocho años, el  19 de abril del 2005, el cardenal Joseph Ratzinger, aceptaba la elección del sucesor de Pedro, asumiendo el nombre de Benedicto XVI.  Este 264 pontificado llegará a su fin el 28 de febrero, a las 20:00 horas. 

“Benedicto XVI seguirá desempeñando plenamente sus funciones y su servicio hasta el 28 de febrero a las 20 horas”, explica el director de la Oficina de la Santa Sede, padre Federico Lombardi, en una publicación del Vatican Information Service (VIS). 

“Le hemos escuchado con una sensación de extravío y casi de incredulidad”, asegura el Decano del Colegio Cardenalicio, cardenal Angelo Sodano, al referirse a la carta en la que el Papa les comunica, este lunes, su renuncia, indica otro informe del VIS.

“Santo Padre, antes del 28 de febrero, como usted ha dicho, día en que desea poner la palabra “fin” a su servicio pontifical”, en la “Iglesia tendremos la alegría de escuchar su voz de pastor”, comenzando este Miércoles de Ceniza, con el que se da inicio a la Cuaresma, señala el cardenal Sodano.

Benedicto XVI pastoreará como cabeza de la Iglesia Católica sólo parte de la Cuaresma, y apenas cinco meses del Año de la Fe, iniciado el 11 de octubre del 2012 y concluirá el 24 de noviembre del 2013. Ya no será parte de la Semana Santa.

Al concluir  el Pontificado de Benedicto XVI, a partir del 28 de febrero, “se trasladará a Castelgandolfo”. Sin embargo,  “una vez terminados los trabajos en curso”, se retirará “al monasterio donde estaban las monjas de clausura en el Vaticano”, informa el Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede. 

En su misiva a los Cardenales, el Sumo Pontífice les hace saber: “Por lo que a mí respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria”.

El Decano del Colegio Cardenalicio manifestó al Santo Padre la cercanía de éste, señalando que en las palabras del Papa “hemos notado el gran afecto que siempre ha tenido por la Santa Iglesia de Dios, por esta Iglesia que ha amado tanto”. 

“Permítame decirle, en nombre de este cenáculo apostólico  (el Colegio Cardenalicio), en nombre de estos queridos colaboradores suyos, que estamos más que nunca cerca de su persona, como hemos estado durante estos casi ocho años luminosos de su pontificado”. //JTI//

sábado, 9 de febrero de 2013

el llunkerío (adulación, chupamederío, lameculerío) pudo más, por el momento. se cambió de Juan a Juan Evo, aunque no será por mucho tiempo...dicen los orureños


El país cuenta desde ayer con su cuarto aeropuerto internacional, situado en el departamento de Oruro y cuyo nombre ha generado polémica al ser bautizado en honor del presidente Evo Morales a pesar de que inicialmente iba a llamarse Juan Mendoza, en homenaje a este héroe de la aviación nacional.
Morales, inauguró ayer la primera fase de esta nueva infraestructura en la que se han invertido 19 millones de dólares y que cuenta con una pista de aterrizaje de cuatro kilómetros, dos calles de rodaje y una terminal de pasajeros de 618 metros cuadrados.

Rebautizo que causó malestar. Con la apertura de este aeropuerto, el cuarto internacional del país junto a los de Santa Cruz, El Alto (junto a La Paz) y Cochabamba, se pretende consolidar la vertebración nacional e integrar el departamento andino "con Bolivia y con el mundo", dijo Morales.
La repentina decisión de la Asamblea departamental de Oruro, con mayoría oficialista, de bautizar el aeropuerto como "Juan Evo Morales Ayma" en honor del presidente ha generado malestar en algunos sectores.
Inicialmente se había acordado que el aeródromo llevara el nombre del piloto orureño Juan Mendoza Nerluidez, pionero de la aviación boliviana que culminó el primer raid aéreo entre La Paz y Buenos Aires, y cuya contribución fue clave en la guerra del Chaco que enfrentó a Bolivia y Paraguay entre 1932 y 1935.

Críticas del Comité Cívico orureño. El Comité Cívico de Oruro criticó la decisión y calificó el cambio de nombre como una "total falta de respeto a Oruro" y un "acto bochornoso" en declaraciones recogidas por la radio Fides.
También las organizaciones de trabajadores y el colectivo vecinal han anunciado medidas de presión para que se dé marcha atrás en el cambio de nombre del aeropuerto. Morales no hizo ayer referencia a esta polémica en su discurso de inauguración, en el que destacó cómo su administración ha optimizado los recursos y construido la infraestructura con $us 19 millones.

Aniversario de Oruro La inauguración de este aeropuerto coincide con los fastos por el 232 aniversario de la independencia del departamento de Oruro y con la celebración de su turístico carnaval, fiesta grande del folklore boliviano.
Es muy importante, ya que significa mucho para la integración y desarrollo
del país con el mundo y para el crecimiento y desarrollo de Oruro".
Jaime Calizaya
Orureño
"Me parece muy importante, pero nos falta la torre central, además.
No estoy de acuerdo con el cambio de nombre que se hizo de la noche a la mañana".
Antonio Pacheco
Orureño
Detalles
Vuelos nacionales del TAM desde Santa Cruz y en breve con Cobija
Vuelos. El aeródromo, situado a 3.700 metros de altura, comenzó a operar ayer con vuelos nacionales de TAM, la aerolínea comercial operada por la Fuerza Aérea Boliviana, de momento tendrá una ruta fija con la ciudad  de Santa Cruz, mientras que otra con Cobija será implantada en breve.
Salas. El aeropuerto cuenta con un edificio central con terminal de pasajeros, sala VIP, salas de espera y preembarque, además de otras construcciones como la torre de control, terminal de carga, inspección de carga, salvamento y extinción de incendios, central eléctrica, centro de meteorología y otros.

jueves, 7 de febrero de 2013


JUAN MENDOZA PRIMERO EN VOLAR LA PAZ BUENOS AIRES. JUAN MENDOZA PATRIOTA BOLIVIANO QUE PARTICIPÓ EN LA GUERRA DEL CHACO. JUAN MENDOZA SE QUITA SU NOMBRE Y SE PONE EN SU LUGAR J.E.MORALES LÍDER COCALERO

DESCONTENTO GENERAL. CONCEJALES CAMBIAN EL NOMBRE ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE. MAL HECHO
"El jueves por la mañana aconteció una sesión importante en la que se trató el proyecto de denominación del aeropuerto como Evo Morales, en ese sentido los asambleístas de las 16 provincias aprobaron por mayoría absoluta lo que ahora es una ley", informó la legisladora Vania Quispe.
Ese aeropuerto fue nombrado inicialmente Juan Mendoza y Nernuldez, en homenaje al primer piloto oriundo de Oruro.
Según Quispe, la ley departamental que modificó la denominación de esa terminal aérea será promulgada el viernes por el gobernador de Oruro, Santos Tito, en la entrega provisional de ese aeropuerto, en el marco de la celebración del 232 aniversario de esta región.
Esto desató la furia de las organizaciones cívicas de Oruro ya que desde hace mucho tiempo se tenía definido que el aeropuerto haga un homenaje al primer piloto civil orureño y pionero de la aviación boliviana.
La presidenta del Comité Cívico criticó duramente la decisión del MAS calificó como “un acto bochornoso” la sesión donde se aprobó el cambio de nombre “es una total falta de respeto a Oruro, es una falta de respeto e incluso se atrevieron a decir que para que no haya protestas le coloquen un busto (en el aeropuerto) a Juan Mendoza", reclamó.
El historiador y ex presidente de la República, Carlos Mesa fue uno de los primeros en criticar la decisión de los asambleístas orureños. En su cuenta de Twitter recordó varios de los hitos de este Mendoza, como el hecho de que “hizo el primer raid aéreo de La Paz a Buenos Aires” y que “gracias a él fue en buena medida, creada la Escuela Militar de Aviación en 1923. Clave en la guerra del Chaco”.