no es la primera vez que la afamada revista Beja de Brasil denuncia las vinculaciones de la mafia de Sao Paulo con notables bolivianos del partido de Evo Morales en el poder:
La denuncia realizada hace dos años atrás por el diputado opositor, Luís Alberto Pacheco, ahora se confirma con la nueva designación de contralor de la republica al ex diputado del Movimiento Al Socialismo, Gabriel Herbas, en la cual se encuentra involucrado en venta de armas en el Brasil y contrabando de drogas, así lo publico la revista Beja de Brasil y varios portales de Internet de Sao Paulo.
En ese contexto Pacheco dijo que "el grupo Marcola es el máximo exponente de la mafia de Sao Paulo, es hermano por parte de madre del señor Gabriel Herbas, quien era presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, ex diputado y ahora contralor de la republica".
Asimismo dijo "hoy en día Gabriel Herbas es el que va a fiscalizar lo que nosotros denunciamos hace dos años atrás, es muy difícil acusar directamente, pero si puedo afirmar que la Red o globo de Brasil, vino a Bolivia a entrevistar al señor Gabriel Herbas por ser hermano del involucrado, porque así mencionaban en muchos portales en Sao Paulo, lo que llama la atención es que todo lo que se decía ahora es cierto".
Por su parte el presidente de la Brigada parlamentaria, Carlos Pablo Klinsky, cuestionó duramente esta acción "ahora el actual contralor tiene la obligación de borrar todos los casos de corrupción que nosotros hemos denunciado, juegos de azar, viviendas, el caso de contrabando, donde involucra al Ministro Juan Ramón Quintana, tema aduanas, robo de tractores etc. es mucho trabajo lo le queda al actual contralor de la republica, y es borrar todas estas evidencias para poder justamente dejar inocentes a todos los corruptos del Movimiento Al Socialismo".
Asimismo manifestó que existen muchos miembros del partido de gobierno que se encuentran involucrados en el tema narcotráfico, tal es el caso del propio presidente de la republica Evo Morales "Evo Morales rindió en días pasados ante sus bases cocaleras el examen y para ello tenia que soltar a las hermanas de margarita Terán, para poder llegar tranquilo a la zona del Chapare".
martes, 30 de diciembre de 2008
lunes, 29 de diciembre de 2008
se viene la recesión con toda su fuerza negativa afectará nuestra economía según Armando Méndez de hoybolivia.com
Viene la recesión económica
La economía mundial comenzó un ciclo de expansión económica el año 2002 con una tasa anual del orden del 3 por ciento la misma que se extendió hasta un 5.4 por ciento en 2006. Y este comportamiento se explica, en gran medida, por las economías en desarrollo; para los mismos años, sus tasas fueron de 5 y del 8 por ciento, respectivamente.
Los mercados de capitales también vivieron una notable aceleración, luego de un estancamiento y una caída a principios de siglo. El Indice Dow Jones, que es muy buen indicador, recomenzó su crecimiento a partir del año 2003 hasta llegar a su tope en octubre del año 2007, momento en el cual comenzó su imparable caída que hasta el momento no se ha revertido.
Un hecho, que no se le puso la debida atención, fue que durante este mismo periodo los precios en los mercados de materias primas y de commodities, en general, se dispararon a niveles que ya no corresponden a los tiempos actuales. Nadie se dio cuenta que esto era una simple consecuencia de un proceso desenfrenado de especulación que se presentó en los mercados de capitales, donde se transan todo tipo de commodities, en la forma de activos financieros que adquieren los ahorristas.
El petróleo, la soya, el zinc, etc., alcanzaron precios históricos no porque fuese la consecuencia del comportamiento real de estos mercados sino por el envilecimiento que sufrió el mercado de capitales en los EEUU, que se había viciado al transar activos financieros a precios siempre cada vez mayores, cuando en verdad tenían poco valor. Los administradores de activos financieros pujaron en los mercados financieros, que transan commodities, buscando mayores ganancias haciendo subir espectacularmente sus precios. El que hizo más noticia es el que afectó al precio del petróleo. Pero a partir del mes de julio de este año, y con mayor claridad desde el mes de agosto, los precios de estos bienes comenzaron a desplomarse, proceso que continua durante este mes de diciembre.
Esta situación internacional explica el buen comportamiento de la economía boliviana a partir del año 2006 y que cierra el año 2008 con una tasa de crecimiento del PIB por encima al 6 por ciento anual, cifra que no se vio desde el año 1975. Durante este periodo la economía boliviana gozó de un “boom” en sus exportaciones.
El 2008 cerrará con un valor de exportaciones cinco veces mayor a la que tuvo el año 2002. Este extraordinario crecimiento de las exportaciones permitió al país un periodo también de gran aumento de las importaciones, lo que a su vez encaminó a que toda la actividad económica se expandiese, a pesar del pésimo ambiente político que reina en el país y a pesar de que el país mantiene todas sus perniciosas deficiencias estructurales. Bolivia disfrutó en los tres últimos años un “boom” económico que generó similar comportamiento en lo fiscal y en lo monetario. El Estado como nunca disfrutó de elevadas recaudaciones tributarias lo que le permitió presentar inusuales superávits fiscales. La banca se vio inundada de depósitos. El Banco Central alcanzó increíbles niveles de reservas internacionales. Todos, de una u otra manera, en un país pobre, se vieron favorecidos por este boom que llega a su fin.
Con absoluta responsabilidad se puede asegurar que la economía boliviana no mantendrá el crecimiento económico alcanzado del 6 por ciento durante el año 2009, confirmando de esta manera que este inusual crecimiento es producto de un auge momentáneo. Lo que no se puede saber es hasta cuanto caerá su tasa de crecimiento económico y en que tiempo alcanzará su nivel más bajo. Una posibilidad es que la economía mantenga un crecimiento razonable durante el año 2009 para caer en una fuerte recesión el año 2010. La otra es que ya se sienta para fines del año 2009 la recesión económica, vale decir, que la economía en lugar de crecer se contraiga.
Es posible que la economía boliviana siga creciendo durante el año 2009 porque el gobierno tratará de compensar la gran caída de la demanda externa, que hasta ahora ha sido el fundamental motor del crecimiento económico boliviano, con una expansión del gasto público. Y esta opción, hoy, en el país es viable porque como nunca se tienen ahorros públicos que se acumularon en estos tres últimos años, que pueden perfectamente financiar mayores gastos públicos. La inusual presencia de ahorro público también se refleja en el alto nivel de reservas internacionales.
Y para que la economía no se frene bruscamente, ante la inevitable contracción de las exportaciones, se requiere que no se frenen las importaciones. De esta manera todas las demás actividades económicas que atienden al mercado interno podrían seguir expandiéndose y, de esta manera, paliar los efectos negativos de la drástica reducción de la demanda externa. Esto es dable no sólo porque como nunca el país goza de un nivel de reservas internacionales que puede financiar perfectamente el actual volumen anual de importaciones –y más- aunque las exportaciones cayeran a cero, -lo cual, además, no sucederá- sino que también puede acceder al crédito internacional, una vez que Bolivia ofrece bajo nivel de endeudamiento externo.
Actualmente el sector público mantiene un total de depósitos en el Banco Central que representa un significativo 20 por ciento del PIB, que es la consecuencia del ahorro público que se hizo durante estos años del boom económico, lo que le da un espacio holgado para poder financiar internamente un déficit fiscal teóricamente de igual proporción, suponiendo que podría utilizar todos sus depósitos. Esto quiere decir que el sector público está en un buen pie para enfrentar una fuerte caída de los ingresos tanto como consecuencia de la reducción del impuesto directo sobre hidrocarburos (IDH), ante una fuerte caída del precio del gas que el país exporta, como así también una fuerte caída de los impuestos, en general, que se puede dar como consecuencia de un enfriamiento del sector privado formal.
Este escenario dice que el sector público podría mantener su ritmo de gasto visto en estos tres años, compensando la caída de la demanda externa como motor momentáneo del crecimiento económico. Pero una vez utilizado el ahorro público acumulado y utilizadas las reservas internacionales, aparecerá el problema de la recesión, porque no habrán recursos sustitutos. Y esto será así porque la caída de los precios reales de los commodities no es un hecho pasajero sino permanente, vino para quedarse. Lo que se puede confirmar es que su gran expansión fue la consecuencia de la especulación financiera que hoy ha llegado a su fin. Esto quiere decir que los precios de estos bienes, que se ven en este mes de diciembre, son los que con fluctuaciones permanecerán en los próximos años, hasta que – Dios no quiera- nuevamente se presente otra ola de especulación financiera, consecuencia de que los estadounidenses no hubiesen aprendido la dura lección que hoy están enfrentando.
La economía mundial comenzó un ciclo de expansión económica el año 2002 con una tasa anual del orden del 3 por ciento la misma que se extendió hasta un 5.4 por ciento en 2006. Y este comportamiento se explica, en gran medida, por las economías en desarrollo; para los mismos años, sus tasas fueron de 5 y del 8 por ciento, respectivamente.
Los mercados de capitales también vivieron una notable aceleración, luego de un estancamiento y una caída a principios de siglo. El Indice Dow Jones, que es muy buen indicador, recomenzó su crecimiento a partir del año 2003 hasta llegar a su tope en octubre del año 2007, momento en el cual comenzó su imparable caída que hasta el momento no se ha revertido.
Un hecho, que no se le puso la debida atención, fue que durante este mismo periodo los precios en los mercados de materias primas y de commodities, en general, se dispararon a niveles que ya no corresponden a los tiempos actuales. Nadie se dio cuenta que esto era una simple consecuencia de un proceso desenfrenado de especulación que se presentó en los mercados de capitales, donde se transan todo tipo de commodities, en la forma de activos financieros que adquieren los ahorristas.
El petróleo, la soya, el zinc, etc., alcanzaron precios históricos no porque fuese la consecuencia del comportamiento real de estos mercados sino por el envilecimiento que sufrió el mercado de capitales en los EEUU, que se había viciado al transar activos financieros a precios siempre cada vez mayores, cuando en verdad tenían poco valor. Los administradores de activos financieros pujaron en los mercados financieros, que transan commodities, buscando mayores ganancias haciendo subir espectacularmente sus precios. El que hizo más noticia es el que afectó al precio del petróleo. Pero a partir del mes de julio de este año, y con mayor claridad desde el mes de agosto, los precios de estos bienes comenzaron a desplomarse, proceso que continua durante este mes de diciembre.
Esta situación internacional explica el buen comportamiento de la economía boliviana a partir del año 2006 y que cierra el año 2008 con una tasa de crecimiento del PIB por encima al 6 por ciento anual, cifra que no se vio desde el año 1975. Durante este periodo la economía boliviana gozó de un “boom” en sus exportaciones.
El 2008 cerrará con un valor de exportaciones cinco veces mayor a la que tuvo el año 2002. Este extraordinario crecimiento de las exportaciones permitió al país un periodo también de gran aumento de las importaciones, lo que a su vez encaminó a que toda la actividad económica se expandiese, a pesar del pésimo ambiente político que reina en el país y a pesar de que el país mantiene todas sus perniciosas deficiencias estructurales. Bolivia disfrutó en los tres últimos años un “boom” económico que generó similar comportamiento en lo fiscal y en lo monetario. El Estado como nunca disfrutó de elevadas recaudaciones tributarias lo que le permitió presentar inusuales superávits fiscales. La banca se vio inundada de depósitos. El Banco Central alcanzó increíbles niveles de reservas internacionales. Todos, de una u otra manera, en un país pobre, se vieron favorecidos por este boom que llega a su fin.
Con absoluta responsabilidad se puede asegurar que la economía boliviana no mantendrá el crecimiento económico alcanzado del 6 por ciento durante el año 2009, confirmando de esta manera que este inusual crecimiento es producto de un auge momentáneo. Lo que no se puede saber es hasta cuanto caerá su tasa de crecimiento económico y en que tiempo alcanzará su nivel más bajo. Una posibilidad es que la economía mantenga un crecimiento razonable durante el año 2009 para caer en una fuerte recesión el año 2010. La otra es que ya se sienta para fines del año 2009 la recesión económica, vale decir, que la economía en lugar de crecer se contraiga.
Es posible que la economía boliviana siga creciendo durante el año 2009 porque el gobierno tratará de compensar la gran caída de la demanda externa, que hasta ahora ha sido el fundamental motor del crecimiento económico boliviano, con una expansión del gasto público. Y esta opción, hoy, en el país es viable porque como nunca se tienen ahorros públicos que se acumularon en estos tres últimos años, que pueden perfectamente financiar mayores gastos públicos. La inusual presencia de ahorro público también se refleja en el alto nivel de reservas internacionales.
Y para que la economía no se frene bruscamente, ante la inevitable contracción de las exportaciones, se requiere que no se frenen las importaciones. De esta manera todas las demás actividades económicas que atienden al mercado interno podrían seguir expandiéndose y, de esta manera, paliar los efectos negativos de la drástica reducción de la demanda externa. Esto es dable no sólo porque como nunca el país goza de un nivel de reservas internacionales que puede financiar perfectamente el actual volumen anual de importaciones –y más- aunque las exportaciones cayeran a cero, -lo cual, además, no sucederá- sino que también puede acceder al crédito internacional, una vez que Bolivia ofrece bajo nivel de endeudamiento externo.
Actualmente el sector público mantiene un total de depósitos en el Banco Central que representa un significativo 20 por ciento del PIB, que es la consecuencia del ahorro público que se hizo durante estos años del boom económico, lo que le da un espacio holgado para poder financiar internamente un déficit fiscal teóricamente de igual proporción, suponiendo que podría utilizar todos sus depósitos. Esto quiere decir que el sector público está en un buen pie para enfrentar una fuerte caída de los ingresos tanto como consecuencia de la reducción del impuesto directo sobre hidrocarburos (IDH), ante una fuerte caída del precio del gas que el país exporta, como así también una fuerte caída de los impuestos, en general, que se puede dar como consecuencia de un enfriamiento del sector privado formal.
Este escenario dice que el sector público podría mantener su ritmo de gasto visto en estos tres años, compensando la caída de la demanda externa como motor momentáneo del crecimiento económico. Pero una vez utilizado el ahorro público acumulado y utilizadas las reservas internacionales, aparecerá el problema de la recesión, porque no habrán recursos sustitutos. Y esto será así porque la caída de los precios reales de los commodities no es un hecho pasajero sino permanente, vino para quedarse. Lo que se puede confirmar es que su gran expansión fue la consecuencia de la especulación financiera que hoy ha llegado a su fin. Esto quiere decir que los precios de estos bienes, que se ven en este mes de diciembre, son los que con fluctuaciones permanecerán en los próximos años, hasta que – Dios no quiera- nuevamente se presente otra ola de especulación financiera, consecuencia de que los estadounidenses no hubiesen aprendido la dura lección que hoy están enfrentando.
martes, 23 de diciembre de 2008
rasgos de paranoia perciben varios científicos en la conducta de evo, no menos centa reck que confirma otros diagnósticos! "me quieren matar"
La paranoia se caracteriza como un estado mental signado por delirios autorreferenciales, en los que predominan sensaciones de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o de ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo (delirio de grandeza o grandiosidad, atribuido por algunos estudiosos a determinadas personalidades dictatoriales y gobiernos).
El psiquiatra español Enrique González Duro (1991), considera como factor desencadenante el narcisismo que está ligado a una baja autoestima que deriva de frustraciones primarias que no permiten ver la realidad y se empantanan en la confirmación de la convicción paranoica.
La paranoia es literalmente un desorden del pensamiento que lleva a un -pensamiento viciado-, y que todo lo interpreta a la luz del delirio de estar siendo observado, seguido, espiado y perseguido por enemigos ocultos. Surge generalmente unido a un delirio de grandeza (yo tengo una "vocación" especial, nací superior, soy divino.), que padecen personas que en lo demás aspectos se asimilan a la rutina de la realidad.
Quien sufre de paranoia se encuentra atrapado en una sola realidad, que impone su significado a todos los demás acontecimientos y que además intenta modelar al mundo siguiendo el libreto de sus fantasías.
Se plantea como un delirio autorreferencial porque todo es remitido al sí-mismo que sería el arquetipo en términos junguianos que empobrece el mundo paranoide hasta el extremo de que le quedan sólo sus enemigos y el mundo que quiere hacer siguiendo su estrechez de miras.
El paranoico proyecta sus ideas criminales en el supuesto enemigo al que culpabiliza de todo lo que le ocurre, por lo que se plantea como un delirio de ideas dañinas y peligrosas que trascienden los límites de la aceptabilidad y tolerancia social.
Estos conceptos nos ayudan a entender por qué el presidente Hugo Chávez revela constantemente la existencia de un supuesto plan para asesinarlo a él y al presidente Evo Morales.
En la última oportunidad, Chávez anunció en su programa dominical Aló Presidente: "Me dijo (Evo) que descubrieron un plan de magnicidio contra él. No voy a abundar en detalles porque ya será el Gobierno de Bolivia el que los facilite".
"Le dije a Evo que eso es por los éxitos de su gobierno, Bolivia derrotó un golpe que estaba en marcha, la extrema derecha fascista quedó muy mal con la masacre de los indígenas y un ex gobernador está preso, ahora Evo se encamina a otra victoria con la nueva constitución, y por eso surge el plan para matarlo, porque no tienen otra opción (¨) Cuídate le dije", planteó Chávez, quien además agregó que este plan surge "porque la oposición no puede vencer a Morales por medios democráticos".
Por su parte el presidente Morales se declaró preso de su "misión presidencial": "He optado por ser un preso. De aquí, por ejemplo, me iré a mi celda (palacio de Miraflores, sede del Gobierno)". "Me he prohibido la libertad de salir. Cumplo mi trabajo, y a la cárcel. Es uno de los mecanismos para reducir riesgos de atentado", confesó.
La paranoia influye y manosea todo lo que toca, incluso a quienes se los llama amigos y a los que luego se los acosa como a enemigos.
Cuando la paranoia se apodera de un gobierno destruye a los pueblos, dando curso a un delirio de carácter mesiánico que no se satisface ni se detiene ante la acumulación de poder. Hitler instaló una política paranoide y ya sabemos el resultado del holocausto perpetrado a nombre del bien de la humanidad y de la limpieza del pecado étnico judío.
Si volvemos a apelar a la memoria, debemos recordar que el flash memori de el subteniente Nava, preso por un atentado terrorista cuando acababa de retornar de Venezuela, cerraba el círculo de las acciones que se le habían encomendado desde Venezuela con la palabra –magnicidio- que estaba marcada en el calendario terrorista para enero de 2009.
¿Creerá el Tte Coronel Chávez que tendrá un buen motivo para invadir con sus ejércitos Bolivia, tal como lo ha anunciado tantas veces, si es que en nuestro país supuestamente los oligarcas cambas cometen el tan llamado e invocado magnicidio? Dios ampare a nuestra América de la pesadilla paranoica.
El psiquiatra español Enrique González Duro (1991), considera como factor desencadenante el narcisismo que está ligado a una baja autoestima que deriva de frustraciones primarias que no permiten ver la realidad y se empantanan en la confirmación de la convicción paranoica.
La paranoia es literalmente un desorden del pensamiento que lleva a un -pensamiento viciado-, y que todo lo interpreta a la luz del delirio de estar siendo observado, seguido, espiado y perseguido por enemigos ocultos. Surge generalmente unido a un delirio de grandeza (yo tengo una "vocación" especial, nací superior, soy divino.), que padecen personas que en lo demás aspectos se asimilan a la rutina de la realidad.
Quien sufre de paranoia se encuentra atrapado en una sola realidad, que impone su significado a todos los demás acontecimientos y que además intenta modelar al mundo siguiendo el libreto de sus fantasías.
Se plantea como un delirio autorreferencial porque todo es remitido al sí-mismo que sería el arquetipo en términos junguianos que empobrece el mundo paranoide hasta el extremo de que le quedan sólo sus enemigos y el mundo que quiere hacer siguiendo su estrechez de miras.
El paranoico proyecta sus ideas criminales en el supuesto enemigo al que culpabiliza de todo lo que le ocurre, por lo que se plantea como un delirio de ideas dañinas y peligrosas que trascienden los límites de la aceptabilidad y tolerancia social.
Estos conceptos nos ayudan a entender por qué el presidente Hugo Chávez revela constantemente la existencia de un supuesto plan para asesinarlo a él y al presidente Evo Morales.
En la última oportunidad, Chávez anunció en su programa dominical Aló Presidente: "Me dijo (Evo) que descubrieron un plan de magnicidio contra él. No voy a abundar en detalles porque ya será el Gobierno de Bolivia el que los facilite".
"Le dije a Evo que eso es por los éxitos de su gobierno, Bolivia derrotó un golpe que estaba en marcha, la extrema derecha fascista quedó muy mal con la masacre de los indígenas y un ex gobernador está preso, ahora Evo se encamina a otra victoria con la nueva constitución, y por eso surge el plan para matarlo, porque no tienen otra opción (¨) Cuídate le dije", planteó Chávez, quien además agregó que este plan surge "porque la oposición no puede vencer a Morales por medios democráticos".
Por su parte el presidente Morales se declaró preso de su "misión presidencial": "He optado por ser un preso. De aquí, por ejemplo, me iré a mi celda (palacio de Miraflores, sede del Gobierno)". "Me he prohibido la libertad de salir. Cumplo mi trabajo, y a la cárcel. Es uno de los mecanismos para reducir riesgos de atentado", confesó.
La paranoia influye y manosea todo lo que toca, incluso a quienes se los llama amigos y a los que luego se los acosa como a enemigos.
Cuando la paranoia se apodera de un gobierno destruye a los pueblos, dando curso a un delirio de carácter mesiánico que no se satisface ni se detiene ante la acumulación de poder. Hitler instaló una política paranoide y ya sabemos el resultado del holocausto perpetrado a nombre del bien de la humanidad y de la limpieza del pecado étnico judío.
Si volvemos a apelar a la memoria, debemos recordar que el flash memori de el subteniente Nava, preso por un atentado terrorista cuando acababa de retornar de Venezuela, cerraba el círculo de las acciones que se le habían encomendado desde Venezuela con la palabra –magnicidio- que estaba marcada en el calendario terrorista para enero de 2009.
¿Creerá el Tte Coronel Chávez que tendrá un buen motivo para invadir con sus ejércitos Bolivia, tal como lo ha anunciado tantas veces, si es que en nuestro país supuestamente los oligarcas cambas cometen el tan llamado e invocado magnicidio? Dios ampare a nuestra América de la pesadilla paranoica.
domingo, 21 de diciembre de 2008
nelly pinto se está convirtiendo en la manzana de la discordia resultando ser "una heroína barsolina" prepotente y agresiva
Es muy probable que el nombre de Nely Pinto Melgarejo no resulte familiar para una gran mayoría. Pero no es casual que alrededor de esta persona se esté tejiendo un nuevo escandelete que tendrá esta vez como protagonista al canciller David Choquehuanca.
Para entrar en el tema es conveniente recordar que Nely Pinto es la nueva jefa de gabinete en la prefectura de Cochabamba y fue la causa de la renuncia (muchos dicen destitución) del anterior prefecto Rafael Puente. Como se verá la muchacha (tiene solo 25 años) goza de un poder cuyos orígenes nos proponemos desentrañar en las próximas líneas.
Nely se hizo visible para los masistas en ocasión de los sucesos ocurridos el 11 de enero de 2007 en Cochabamba. En esa ocasión mostró un notable arrojo para agredir a la población cochabambina y para exigir contribuciones a los comercios instalados en los alrededores de la plaza 14 de Septiembre para la mantención de los cocaleros que habían llegado a la ciudad para forzar la renuncia del entonces prefecto Manfred Reyes Villa.
Su agresividad la hizo visible para la actual ministra de Justicia, Celima Torrico y para Celinda Sosa, la dirigente de las llamadas “bartolinas”, que en esa ocasión distribuyó a manos llenas a los cocaleros los víveres que debían estar destinados a los afectados por desastres naturales.
Fue invitada a trasladarse a La Paz donde fue presentada al canciller Choquehuanca, quien, al parecer, le tomó cariño de entrada y le ofreció, sin más ni más, un puesto de asesora en su ministerio.
En ese cargo -usualmente destinado a personas que tienen una cierta experiencia en relaciones internacionales-, como es de suponerse, su aporte fue nulo pero le sirvió para ganar 11.500 bolivianos al mes y conocer buena parte del mundo acompañando a Choquehuanca.
Curiosa costumbre esta que tienen las autoridades masistas de hacer viajes al exterior acompañados por sus “asesoras”. Recordemos a Abel Mamani, el ministro del Agua que se hizo sacar fotos en la fontana di Trevi muy acaramelado junto a su “asesora”, en su viaje a Italia.
Nely Pinto hizo durante el año 2008 un total de 15 viajes a diferentes países en calidad de asesora junto a Choquehuanca y cobró viáticos de 250 dólares diarios, es decir el nivel que corresponde a un viceministro.
En la cancillería era conocida por su prepotencia mostrada ante los horrorizados diplomáticos de carrera que como sabemos suelen ser muy hechos a los finolis y se cuenta que a más de uno lo dejó al borde del soponcio, siempre apelando a la innegable muñeca que tenía con Choquehuanca. Exigía también el trato de “licenciada” alegando ser socióloga.
Luego ante las evidentes lagunas (o mares) que mostraba en su formación optó por presentarse como “estudiante” de esa carrera en la Universidad Mayor de San Simón pero ocurre que en los registros de esa superior casa de estudios no figura ni ha figurado Nely Pinto como estudiante de sociología ni de ninguna otra carrera.
No es necesario ser adivino para darse cuenta que esta situación no podría durar mucho tiempo y que el puchichi podría reventar en cualquier momento por lo que era necesario un rápido cambio. Se vio la conveniencia de retornarla a Cochabamba pero a Rafo Puente, que preserva algo de su formación jesuítica, no le gusta que le tomen el pelo y se opuso a que la nombraran jefa de gabinete, pese a que el pedido vino del propio Evo Morales.
Hasta aquí queda claro que no se puede desairar al “jefazo” y Puente tuvo que hacer maletas mientras la susodicha llegaba desde La Paz , acompañada, nada menos que por un miembro de la seguridad presidencial. Eso si es tener muñeca y mucha convicción política.
Mientras tanto, en La Paz, Choquehuanca amenaza a los periodistas y les dice que no se metan en “cuestiones personales” porque “podrían tener problemas”. Es decir asume que los viajes acompañado de su “asesora” son una cuestión personal como si los recursos hubieran salido de su bolsillo y no de las arcas fiscales.
Para entrar en el tema es conveniente recordar que Nely Pinto es la nueva jefa de gabinete en la prefectura de Cochabamba y fue la causa de la renuncia (muchos dicen destitución) del anterior prefecto Rafael Puente. Como se verá la muchacha (tiene solo 25 años) goza de un poder cuyos orígenes nos proponemos desentrañar en las próximas líneas.
Nely se hizo visible para los masistas en ocasión de los sucesos ocurridos el 11 de enero de 2007 en Cochabamba. En esa ocasión mostró un notable arrojo para agredir a la población cochabambina y para exigir contribuciones a los comercios instalados en los alrededores de la plaza 14 de Septiembre para la mantención de los cocaleros que habían llegado a la ciudad para forzar la renuncia del entonces prefecto Manfred Reyes Villa.
Su agresividad la hizo visible para la actual ministra de Justicia, Celima Torrico y para Celinda Sosa, la dirigente de las llamadas “bartolinas”, que en esa ocasión distribuyó a manos llenas a los cocaleros los víveres que debían estar destinados a los afectados por desastres naturales.
Fue invitada a trasladarse a La Paz donde fue presentada al canciller Choquehuanca, quien, al parecer, le tomó cariño de entrada y le ofreció, sin más ni más, un puesto de asesora en su ministerio.
En ese cargo -usualmente destinado a personas que tienen una cierta experiencia en relaciones internacionales-, como es de suponerse, su aporte fue nulo pero le sirvió para ganar 11.500 bolivianos al mes y conocer buena parte del mundo acompañando a Choquehuanca.
Curiosa costumbre esta que tienen las autoridades masistas de hacer viajes al exterior acompañados por sus “asesoras”. Recordemos a Abel Mamani, el ministro del Agua que se hizo sacar fotos en la fontana di Trevi muy acaramelado junto a su “asesora”, en su viaje a Italia.
Nely Pinto hizo durante el año 2008 un total de 15 viajes a diferentes países en calidad de asesora junto a Choquehuanca y cobró viáticos de 250 dólares diarios, es decir el nivel que corresponde a un viceministro.
En la cancillería era conocida por su prepotencia mostrada ante los horrorizados diplomáticos de carrera que como sabemos suelen ser muy hechos a los finolis y se cuenta que a más de uno lo dejó al borde del soponcio, siempre apelando a la innegable muñeca que tenía con Choquehuanca. Exigía también el trato de “licenciada” alegando ser socióloga.
Luego ante las evidentes lagunas (o mares) que mostraba en su formación optó por presentarse como “estudiante” de esa carrera en la Universidad Mayor de San Simón pero ocurre que en los registros de esa superior casa de estudios no figura ni ha figurado Nely Pinto como estudiante de sociología ni de ninguna otra carrera.
No es necesario ser adivino para darse cuenta que esta situación no podría durar mucho tiempo y que el puchichi podría reventar en cualquier momento por lo que era necesario un rápido cambio. Se vio la conveniencia de retornarla a Cochabamba pero a Rafo Puente, que preserva algo de su formación jesuítica, no le gusta que le tomen el pelo y se opuso a que la nombraran jefa de gabinete, pese a que el pedido vino del propio Evo Morales.
Hasta aquí queda claro que no se puede desairar al “jefazo” y Puente tuvo que hacer maletas mientras la susodicha llegaba desde La Paz , acompañada, nada menos que por un miembro de la seguridad presidencial. Eso si es tener muñeca y mucha convicción política.
Mientras tanto, en La Paz, Choquehuanca amenaza a los periodistas y les dice que no se metan en “cuestiones personales” porque “podrían tener problemas”. Es decir asume que los viajes acompañado de su “asesora” son una cuestión personal como si los recursos hubieran salido de su bolsillo y no de las arcas fiscales.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
aunque por motivos distintos a CONALDE los tupakataristas rechazan los textos de la CPE que será votada el 25 de enero 2009
Campesinos de Omasuyos rechazan nueva CPE
El XV Congreso Ordinario de la Provincia Omasuyos de la Federación Sindical de Trabajadores Campesinos Tupak Katari del Departamento de La Paz determinó rechazar la nueva Constitución Política del Estado (CPE) porque no afecta a los grandes terratenientes y calificaron de traidores a los masistas y pidieron reconsiderar el proyecto de Constitución aprobado en la Asamblea Constituyente en Oruro.
El documento emitido por el Congreso campesino realizado el 12 y 13 de este mes, en la localidad de Santiago de Huata, indica que el proyecto de la nueva Constitución modificado en el parlamento por el MAS, PODEMOS, UN y el MNR es un fraude porque no responde a los intereses de los sectores indígenas del país y denunciaron la manipulación realizada por los ministros manejados por las ONGs Cejis, UMIFER, Volfor Hansa, Solón y otros.
"Con el proyecto de la nueva Constitución del Estado modificado en el parlamento no estamos tocando a los grandes terratenientes, como a los separatistas croatas Branco Marinkovic. Carlos Dabdú. la familia Monasterios. Guiteras y otros. El actual parlamento y los masistas nos han traicionando", señala el documento emitido por la Comisión Tierra y Territorio y aprobado por el Congreso.
Asimismo, los delegados congresistas de las diferentes comunidades de Omasuyos calificaron al Presidente Evo Morales, al Vicepresidente Alvaro García Linera, a los parlamentarios y a los constituyentes como traidores de los pobres. "En vano hemos marchado (desde la localidad de Caracollo) y hemos hecho vigilia en la Plaza Murillo pasando hambre".
Asimismo, los campesinos congregados demandaron reconsiderar el proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente en Oruro porque no protegía a los latifundistas y a las transnacionales, sino a las organizaciones sociales.
Por las consideraciones mencionadas resolvieron en dicho evento que "las 20 Provincias debemos rechazar el proyecto de la Constitución Política del Estado modificado en el Parlamento traidor".
Otros rechazos
A esta oposición emitida por los campesinos de Omasuyos, se suman los rechazos de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), el último Congreso Departamental de los Campesinos de La Paz, el foro debate "Conociendo lo bueno y lo malo de la nueva Constitución" realizado el miércoles tres de diciembre en el Teatro de Cámara de la ciudad de El Alto y el Movimiento Sin Tierra (MST) en su último Congreso.
El XV Congreso Ordinario de la Provincia Omasuyos de la Federación Sindical de Trabajadores Campesinos Tupak Katari del Departamento de La Paz determinó rechazar la nueva Constitución Política del Estado (CPE) porque no afecta a los grandes terratenientes y calificaron de traidores a los masistas y pidieron reconsiderar el proyecto de Constitución aprobado en la Asamblea Constituyente en Oruro.
El documento emitido por el Congreso campesino realizado el 12 y 13 de este mes, en la localidad de Santiago de Huata, indica que el proyecto de la nueva Constitución modificado en el parlamento por el MAS, PODEMOS, UN y el MNR es un fraude porque no responde a los intereses de los sectores indígenas del país y denunciaron la manipulación realizada por los ministros manejados por las ONGs Cejis, UMIFER, Volfor Hansa, Solón y otros.
"Con el proyecto de la nueva Constitución del Estado modificado en el parlamento no estamos tocando a los grandes terratenientes, como a los separatistas croatas Branco Marinkovic. Carlos Dabdú. la familia Monasterios. Guiteras y otros. El actual parlamento y los masistas nos han traicionando", señala el documento emitido por la Comisión Tierra y Territorio y aprobado por el Congreso.
Asimismo, los delegados congresistas de las diferentes comunidades de Omasuyos calificaron al Presidente Evo Morales, al Vicepresidente Alvaro García Linera, a los parlamentarios y a los constituyentes como traidores de los pobres. "En vano hemos marchado (desde la localidad de Caracollo) y hemos hecho vigilia en la Plaza Murillo pasando hambre".
Asimismo, los campesinos congregados demandaron reconsiderar el proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente en Oruro porque no protegía a los latifundistas y a las transnacionales, sino a las organizaciones sociales.
Por las consideraciones mencionadas resolvieron en dicho evento que "las 20 Provincias debemos rechazar el proyecto de la Constitución Política del Estado modificado en el Parlamento traidor".
Otros rechazos
A esta oposición emitida por los campesinos de Omasuyos, se suman los rechazos de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), el último Congreso Departamental de los Campesinos de La Paz, el foro debate "Conociendo lo bueno y lo malo de la nueva Constitución" realizado el miércoles tres de diciembre en el Teatro de Cámara de la ciudad de El Alto y el Movimiento Sin Tierra (MST) en su último Congreso.
domingo, 14 de diciembre de 2008
pánico le entró al MAS ante la perspectiva de una pérdida arrolladora en enero próximo. todo puede suceder en su desesperación
El Presidente de la República está en campaña ¿cuando no? En esta oportunidad busca afanosamente proponer su proyecto de nueva constitución (carta magna de una nación) política del estado aprobada a pesar de sus cuestionamientos entre los cuarteles de Sucre y Oruro.Evo Morales en su condición de Presidente de Capitán General de las FF.AA., de secretario ejecutivo de las seis poderosos sindicatos de cocaleros del Chapare, de guía y timonel de los movimientos sociales, de dueño absoluto de cada bien del estado hace su campaña, en ningún momento escuché al señor Presidente analizar los defectos de la vigente constitución ni de las virtudes particulares del proyecto sometido a un referéndum.
Alguna vez cuando él se refiere a algún articulado, lo hace en forma genérica sin especificar nada en particular. Analizaba los últimos 30 discursos del primer mandatario en actos oficiales, en actos militares, en sesiones de homenaje, en entrega de cheques, vehículos y obras ,en todos hace campaña por el SI evitando detenerse en el proyecto en sí, su fuerte del discurso en forma de arenga es buscar enemigos, difamar permanentemente a todos los que no están apoyando este proyecto, acusa a diestra y siniestra, cada día existe un nuevo enemigo, primero fueron los cívicos, luego los Prefectos, más tarde los parlamentarios, hoy se agarró con la iglesia y los medios de comunicación (quien según encuestas son los dos entes con credibilidad).
Indudablemente en esta batalla si bien el Presidente no los aniquila estos entes quedan seriamente dañados en su credibilidad, al margen de esto esta campaña es condimentada con apoyo externo de nuevos frentes, los colegios de abogados, reversiones de propiedades trabajadas, detenciones de jóvenes pertenecientes a la UJC, persecución al Presidente del comité cívico cruceño acusado de un sabotaje a pesar de informes de la empresa afectada que señala que no existió tal.
La campaña del SI será de sorpresa, nadie sabe de qué se trata el proyecto en sí de la boca de sus propulsores, hasta hoy a pesar de sus medios y logísticas el Presidente y sus colaboradores no elaboraron ningún estudio sobres las ventajas de la nueva constitución en torno a la educación, en torno a la salud, en torno a la seguridad ciudadana, en torno a las empresas estratégicas del estado, en torno a las propiedades agrícolas existentes y en plena producción, en torno a todo finalmente y nadie sabe nada, solo líneas matrices sin conocer los conceptos ni las interpretaciones que se puedan dar, y eso que no hablamos de la letra chica que existe en todo contrato, y la constitución es la madre del contrato social entre el estado y sus ciudadanos.
No habla nada de la seguridad a las inversiones privadas, de la garantía de la existencia de un estado de derecho con instituciones jurídicas que son la columna de un estado en sí, pocos meses antes que Evo Morales suba al poder mi amigo Juan Claudio dibujó un panorama espeluznante y tétrico del gobierno de Evo Morales, hoy tres años después de aquella conversación el paisaje que pintó Juan Claudio solo era un 50% de lo sucedido hasta hoy, hace pocos días un importante funcionario de gobierno me dijo: “ en dos años la abogacía y el periodismo serán oficios que no existan”, continuó señalando en dos años tampoco existirá una sola propiedad mayor a 100 hectáreas en manos de una sola persona, no existirá ningún medio de producción de alimentos en manos de privados y así fue describiendo lo que Bolivia será en dos años, por eso cuando veo la campaña del SI me pregunto en silencio será el Si para darle carta blanca a un régimen que nos llevará indudablemente a la confrontación, a la pobreza, al exilio forzoso de los que puedan tener condiciones de iniciar una nueva vida afuera, cualquiera sea el rumbo a seguir existiremos muchos que a pesar de lo que nos digan, de las amenazas que nos hagan, seguiremos diciendo que lo que creemos es la verdad, continuaremos sembrando semillas para cuando llegue el verano si es que usted no se detiene un momento y se pone a pensar qué pasará mañana con el país que le heredaron sus padres y que se prestó de sus hijos, como se los devolverá; usted decide con su voto reflexivo el 25 de enero.
viernes, 12 de diciembre de 2008
el masista garcía linera fue abucheado en santa cruz y tuvo que salir por la puerta trasera del coliseo domingo savio. el deber. sta.cruz.
El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, estuvo ayer enSanta Cruz, donde recibió una de cal y otra de arena. Por un lado, los vecinos de comunidades de Cotoca le agradecieron por las obras que ejecutó el Gobierno,y por otro lado, en la Universidad Domingo Savio fue abucheado por activistas autonómicos.
El incidente que se produjo en la universidad privada fue minutos después de que el ‘Vice’arribara a esas instalaciones, donde tenía previsto participar de una conferencia sobre el proyecto de Constitución y el sistema universitario, que está contemplado en el texto constitucional. Ese evento quedó suspendido.
Tras el ingreso de la autoridad gubernamental, los activistas, que tomaron el pasillo que está al interior de esa casa de estudios superiores, empezaron a gritar eslóganes como ‘contrabandista, asesino, que se vaya, libertad y democracia’; además de ‘Quintana, ministro de la corrupción’. A consecuencia del incidente, García Linera quedó ‘encerrado’ en el salón auditorio por más de dos horas. La Policía acudió en su ayuda para evitar que el hecho pasara a mayores.
Durante la visita que hizo el ‘Vice’ a las comunidades cotoqueñas de Arroyito, Bicito y Tarope, entregó obras y recibió el respaldo de los comunitarios, que se comprometieron a votar por el Sí al proyecto de Constitución que será sometido a referéndum el 25 de enero de 2009. A su vez, García aseguró que el Poder Ejecutivo enviará recursos económicos para continuar con las investigaciones para dar con los responsables de las tomas de entidades estatales y el supuesto atentado a ductos petroleros, ocurridos en septiembre.
En la comunidad Arroyito, García Linera puso la piedra fundamental para la construcción de una escuela y prometió entregar dinero para la compra de regalos para 60 niños de esa zona. Minutos más tarde llegó a Bicito, donde inauguró el tinglado de la cancha de la unidad educativa Óscar Alfaro, y, finalmente, acudió a Tarope, donde descubrió dos plaquetas en agradecimiento por el asfaltado de cinco km del camino Cotoca-Tarope y, por la dotación de una bateria de baño, una sala de profesores y la oficina de la dirección de la escuela 6 de Agosto.
“Atrapamos a la pandilla de delincuentes para que nunca más atenten contra los bienes del Estado”, dijo la autoridad en alusión a los dirigentes cívicos, minutos después de prometer más obras en esas comunas con financiamiento gubernamental y pedir que en la consulta de enero respalden la propuesta del MAS, además de votar en el referéndum de tierras para que las extensiones de las propiedades no superen las 5.000 h.
Ese mismo pedido hizo en Achacachi el presidente de la República, Evo Morales, donde inauguró una planta procesadora de leche y advirtió que si los prefectos opositores y alcaldes no coordinan con su Gobierno para hacer obras sociales, el Poder Ejecutivo continuará trabajando con los movimientos sociales y campesinos. Prometió la instalación de un ingenio azucarero, entres otras obras.
El incidente que se produjo en la universidad privada fue minutos después de que el ‘Vice’arribara a esas instalaciones, donde tenía previsto participar de una conferencia sobre el proyecto de Constitución y el sistema universitario, que está contemplado en el texto constitucional. Ese evento quedó suspendido.
Tras el ingreso de la autoridad gubernamental, los activistas, que tomaron el pasillo que está al interior de esa casa de estudios superiores, empezaron a gritar eslóganes como ‘contrabandista, asesino, que se vaya, libertad y democracia’; además de ‘Quintana, ministro de la corrupción’. A consecuencia del incidente, García Linera quedó ‘encerrado’ en el salón auditorio por más de dos horas. La Policía acudió en su ayuda para evitar que el hecho pasara a mayores.
Durante la visita que hizo el ‘Vice’ a las comunidades cotoqueñas de Arroyito, Bicito y Tarope, entregó obras y recibió el respaldo de los comunitarios, que se comprometieron a votar por el Sí al proyecto de Constitución que será sometido a referéndum el 25 de enero de 2009. A su vez, García aseguró que el Poder Ejecutivo enviará recursos económicos para continuar con las investigaciones para dar con los responsables de las tomas de entidades estatales y el supuesto atentado a ductos petroleros, ocurridos en septiembre.
En la comunidad Arroyito, García Linera puso la piedra fundamental para la construcción de una escuela y prometió entregar dinero para la compra de regalos para 60 niños de esa zona. Minutos más tarde llegó a Bicito, donde inauguró el tinglado de la cancha de la unidad educativa Óscar Alfaro, y, finalmente, acudió a Tarope, donde descubrió dos plaquetas en agradecimiento por el asfaltado de cinco km del camino Cotoca-Tarope y, por la dotación de una bateria de baño, una sala de profesores y la oficina de la dirección de la escuela 6 de Agosto.
“Atrapamos a la pandilla de delincuentes para que nunca más atenten contra los bienes del Estado”, dijo la autoridad en alusión a los dirigentes cívicos, minutos después de prometer más obras en esas comunas con financiamiento gubernamental y pedir que en la consulta de enero respalden la propuesta del MAS, además de votar en el referéndum de tierras para que las extensiones de las propiedades no superen las 5.000 h.
Ese mismo pedido hizo en Achacachi el presidente de la República, Evo Morales, donde inauguró una planta procesadora de leche y advirtió que si los prefectos opositores y alcaldes no coordinan con su Gobierno para hacer obras sociales, el Poder Ejecutivo continuará trabajando con los movimientos sociales y campesinos. Prometió la instalación de un ingenio azucarero, entres otras obras.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
la prensa nacional e internacional, la oposición, la iglesia, el defensor del pueblo todos a una sola voz critican a evo morales
Javier Zeballos, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Prensa, entidad que agrupa a los dueños de diarios bolivianos, tildó el incidente de "lamentable, doloroso, indigno e humillante".
"Creo que esta no es una actitud a la altura de un jefe de Estado y es la primera vez que en la historia de la democracia boliviana se procede de esta manera por estar en desacuerdo con un artículo publicado en un diario local", dijo Zeballos a radio Panamericana.
El martes, Morales interrumpió un discurso para convocar al periodista Raphael Ramírez, de La Prensa, y entregarle documentos que, según dijo, niegan que haya negociado un acuerdo con contrabandistas de la región de Pando como señaló el diario.
El matutino tituló ese día "Evo negoció 'luz verde' con los contrabandistas dos meses antes", lo cual, según Morales, es falso.
Morales convocó a Ramírez a pasar a su lado sin "miedo" y le advirtió que si no lo hacía significaba que mintió en la información que no obstante, según La Prensa, no fue escrita por este reportero.
Las críticas señalan que Morales expuso al periodista en un acto público en Palacio para dejarlo en una situación de "indefensión" y con el riesgo de ser objeto después de agresiones de parte de sus partidarios, como ha ocurrido con otros casos anteriores.
El presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Ronald Grebe, sostuvo que está preocupado por la forma de actuar de Morales "que lo único que está haciendo es mostrar un nerviosismo ante el país sobre una situación tan grave como la ocurrida en Pando".
El caso de Pando tiene que ver con la denuncia de un ex jefe de Aduana que acusó al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, brazo derecho de Morales, de hacer tratos con contrabandistas que llevaban 33 camiones con mercancías a Brasil en julio pasado.
Grebe dijo que Morales cometió "una lamentable agresión al periodista" y anunció que definirán qué medidas tomar al respecto.
Al mismo tiempo expresó su deseo de que la nueva relatora de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la colombiana Carolina Botero, pueda pronunciarse sobre las agresiones a reporteros en Bolivia.
El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, Pedro Glasinovic, dijo a los medios que no se puede exponer a un reportero de esa forma porque la normativa nacional plantea que el director del medio es el responsable de las informaciones.
"Este tipo de actitudes le dan piedra libre a los movimientos sociales para que los periodistas seamos agredidos cuando estamos cumpliendo con el deber de informar", dijo Glasinovic.
De su parte, el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, señaló que "el primer mandatario no tiene por qué aprovechar del estado que ocupa para humillar a un ser humano, en este caso a un periodista".
El constituyente opositor José Antonio Aruquipa, de la fuerza conservadora y opositora Poder Democrático y Social (Podemos), apuntó que la reacción de Morales fue "inusitada" y muestra que "está muy nervioso" por la información publicada acerca del caso Pando.
"Creo que esta no es una actitud a la altura de un jefe de Estado y es la primera vez que en la historia de la democracia boliviana se procede de esta manera por estar en desacuerdo con un artículo publicado en un diario local", dijo Zeballos a radio Panamericana.
El martes, Morales interrumpió un discurso para convocar al periodista Raphael Ramírez, de La Prensa, y entregarle documentos que, según dijo, niegan que haya negociado un acuerdo con contrabandistas de la región de Pando como señaló el diario.
El matutino tituló ese día "Evo negoció 'luz verde' con los contrabandistas dos meses antes", lo cual, según Morales, es falso.
Morales convocó a Ramírez a pasar a su lado sin "miedo" y le advirtió que si no lo hacía significaba que mintió en la información que no obstante, según La Prensa, no fue escrita por este reportero.
Las críticas señalan que Morales expuso al periodista en un acto público en Palacio para dejarlo en una situación de "indefensión" y con el riesgo de ser objeto después de agresiones de parte de sus partidarios, como ha ocurrido con otros casos anteriores.
El presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Ronald Grebe, sostuvo que está preocupado por la forma de actuar de Morales "que lo único que está haciendo es mostrar un nerviosismo ante el país sobre una situación tan grave como la ocurrida en Pando".
El caso de Pando tiene que ver con la denuncia de un ex jefe de Aduana que acusó al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, brazo derecho de Morales, de hacer tratos con contrabandistas que llevaban 33 camiones con mercancías a Brasil en julio pasado.
Grebe dijo que Morales cometió "una lamentable agresión al periodista" y anunció que definirán qué medidas tomar al respecto.
Al mismo tiempo expresó su deseo de que la nueva relatora de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la colombiana Carolina Botero, pueda pronunciarse sobre las agresiones a reporteros en Bolivia.
El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, Pedro Glasinovic, dijo a los medios que no se puede exponer a un reportero de esa forma porque la normativa nacional plantea que el director del medio es el responsable de las informaciones.
"Este tipo de actitudes le dan piedra libre a los movimientos sociales para que los periodistas seamos agredidos cuando estamos cumpliendo con el deber de informar", dijo Glasinovic.
De su parte, el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, señaló que "el primer mandatario no tiene por qué aprovechar del estado que ocupa para humillar a un ser humano, en este caso a un periodista".
El constituyente opositor José Antonio Aruquipa, de la fuerza conservadora y opositora Poder Democrático y Social (Podemos), apuntó que la reacción de Morales fue "inusitada" y muestra que "está muy nervioso" por la información publicada acerca del caso Pando.
martes, 9 de diciembre de 2008
centa reck no sabía al redactar ésta nota sobre quintana que césar lópez demostró que evo se reunió con los contrabandistas
Más cerca de Quintana
Se hacen muchas cosas a nombre de los movimientos sociales, pero la realidad nos muestra que estos no pueden decidir en muchos tópicos.
Esto se hizo evidente cuando ni bien finalizó el periodo constituyente, luego de la aprobación del texto constitucional en Oruro, el presidente Evo Morales se reunió con sus sectores sociales, los cocaleros y regantes, reunión que se realizó en La Casa de Campo en Cochabamba, y en la que los movimientos cocaleros le plantearon que debería relevar de sus cargos a los ministros Rada, Quintana y Susana Rivero a los que consideran que no los representan en absoluto.
Para nadie es secreto que esto no podía ser tomado en cuenta y esto se entiende plenamente después de los luctuosos hechos de violencia que se desencadenaron en Pando, acciones en las que Quintana fue una pieza clave y recibió en lugar de una carta de despido una carta blanca para actuar, hacer, deshacer y usar a los movimientos sociales para las movilizaciones y la toma de Pando, que llevó a familias campesinas hasta el sacrificio de sus vidas.Es que los movimientos son útiles a la hora de sacar la sartén del fuego, a la hora en que las papas queman y las huestes que se necesitan son el pueblo.
Sabemos que Quintana tuvo siempre una gran cercanía con el Gral López y que incluso apadrinó sus segundas nupcias, Apostaríamos a que la relación de Quintana con López supera con creces el período de la actual gestión presidencial de Evo Morales y que este es el motivo para que el ex general recibiera la Aduana Nacional como premio, pese a que entonces algunos movimientos sociales afines al oficialismo exigieron la destitución de ambos, sin que estos pedidos fueran atendidos.
El 14 de junio de 2007, Juan Ramón Quintana, junto al presidente Evo Morales, defendieron a capa y espada la impugnación que hicieron los dirigentes de la Fejuve y la COR de El Alto de la posesión de López a la Presidencia de la Aduana, planteando que había sido parte del Estado Mayor en octubre de 2003, por lo que tenía relación con los enfrentamientos que provocaron 60 muertos y el derrocamiento de Sánchez de Lozada.
El poder de Quintana es tan grande, que a Evo Morales no le interesa saber que se ha corrompido, no le interesa pisotear su propuesta de transparencia, de cambio, de lucha anticorrupción porque Quintana se constituye en una pieza insustituible en las operaciones militares. En realidad Quintana maneja el brazo armado, dirige los operativos- masacres, maneja la guerra interna, el ala de control político, y por eso tiene la potestad de cambiar de caballo cuando lo necesite.
Primero fue César López, luego el almirante Bandeiras y después cualquier otro milico útil, porque los militares son para los planes simples caballos de Troya, piezas de recambio, pero nunca fichas clave como el lugarteniente y General de Campo Juan Ramón Quintana. Por eso Palmiro Soria, que conoce bien el poder detrás del trono sabe que tiene que mantenerlo sedadito con mujeres "magníficas" y ofertándole cajetillas de Pitillo (droga).
El militar retirado que ahora denuncia a Quintana de tener una relación con el contrabando en Pando, por haber instruido el ingreso de un convoy de 33 camiones con mercadería y a quien un periódico paceño denunció que había instruido la destrucción de algunas antenas de los medios de comunicación, para que dejaran de informar sobre los enfrentamientos en la ciudad alteña.En aquella ocasión el Presidente puso las manos al fuego por la transparencia y la honestidad de López y el Ministro de la Presidencia sostuvo que el general era "un amigo entrañable y un militar sin mancha".
Cerca de 18 meses después, Quintana tuvo que aclarar por qué se posesionó a López en la Aduana y dijo que su amistad se forjó en el Ejército, cuando ambos eran oficiales de alto rango. "(Fueron) dos años de actividades académicas en el Colegio Militar bajo el mando de López, donde él era jefe de estudios y yo subjefe".Además admitió que López "me pidió que fuera testigo de su matrimonio y con todo gusto le acepté, porque yo fui oficial del Ejército", agregando: "yo no tenía absolutamente nada que ver con la designación de (César) López. Y sí fui testigo de su matrimonio, fue simplemente un accidente", plantea Quintana, quién ahora cambió de opinión sobre su ex amigo y ya no pone las manos al fuego por él.
Isaac Ávalos, dirigente de los campesinos y Fidel Surco de los colonizadores han sugerido que Quintana se debe alejar del gobierno, sin que el presidente se de por enterado de este pedido."Yo sé que (el general César López) tiene bronca porque lo botó de la Aduana, debería haber hablado en su momento. Nosotros respaldamos al ministro Quintana, pero si hubiera cometido algún acto de corrupción debe dejar el Gobierno", dijo Ávalos, mientras que el ex asambleista del MAS en Cochabamba, Román Loayza, conminó a César López para que aporte más datos que coadyuven al esclarecimiento del hecho.
Evo Morales, guarda silencio, se hace el desentendido, pero por debajo de cuerdas le da zanahorias al asunto declarando que su gabinete deberá estar listo a escuchar las difamaciones que vendrán de los opositores en el futuro.
Evo se aleja de los bríos con los que se presentaba como un paladín de la lucha anticorrupción cuando por ejemplo el 14 de Junio de 2007 en la posesión de Cesar López en la Aduana declaró: "aquí no se perdona a la gente que negocia con el contrabando, porque hay gente que autoriza y fomenta el contrabando y sea cualquiera persona o autoridad, sea familiar de Evo Morales Aima, Álvaro García Linera o algún militante del MAS se debe castigar".
Ahora Evo calla mientras César López declaró ante la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que hay informes del COA, del Fiscal adscrito a la Zona Franca de Cobija y de otras autoridades, que involucran a Quintana con el convoy de 33 camiones que transportaban contrabando.
Se hacen muchas cosas a nombre de los movimientos sociales, pero la realidad nos muestra que estos no pueden decidir en muchos tópicos.
Esto se hizo evidente cuando ni bien finalizó el periodo constituyente, luego de la aprobación del texto constitucional en Oruro, el presidente Evo Morales se reunió con sus sectores sociales, los cocaleros y regantes, reunión que se realizó en La Casa de Campo en Cochabamba, y en la que los movimientos cocaleros le plantearon que debería relevar de sus cargos a los ministros Rada, Quintana y Susana Rivero a los que consideran que no los representan en absoluto.
Para nadie es secreto que esto no podía ser tomado en cuenta y esto se entiende plenamente después de los luctuosos hechos de violencia que se desencadenaron en Pando, acciones en las que Quintana fue una pieza clave y recibió en lugar de una carta de despido una carta blanca para actuar, hacer, deshacer y usar a los movimientos sociales para las movilizaciones y la toma de Pando, que llevó a familias campesinas hasta el sacrificio de sus vidas.Es que los movimientos son útiles a la hora de sacar la sartén del fuego, a la hora en que las papas queman y las huestes que se necesitan son el pueblo.
Sabemos que Quintana tuvo siempre una gran cercanía con el Gral López y que incluso apadrinó sus segundas nupcias, Apostaríamos a que la relación de Quintana con López supera con creces el período de la actual gestión presidencial de Evo Morales y que este es el motivo para que el ex general recibiera la Aduana Nacional como premio, pese a que entonces algunos movimientos sociales afines al oficialismo exigieron la destitución de ambos, sin que estos pedidos fueran atendidos.
El 14 de junio de 2007, Juan Ramón Quintana, junto al presidente Evo Morales, defendieron a capa y espada la impugnación que hicieron los dirigentes de la Fejuve y la COR de El Alto de la posesión de López a la Presidencia de la Aduana, planteando que había sido parte del Estado Mayor en octubre de 2003, por lo que tenía relación con los enfrentamientos que provocaron 60 muertos y el derrocamiento de Sánchez de Lozada.
El poder de Quintana es tan grande, que a Evo Morales no le interesa saber que se ha corrompido, no le interesa pisotear su propuesta de transparencia, de cambio, de lucha anticorrupción porque Quintana se constituye en una pieza insustituible en las operaciones militares. En realidad Quintana maneja el brazo armado, dirige los operativos- masacres, maneja la guerra interna, el ala de control político, y por eso tiene la potestad de cambiar de caballo cuando lo necesite.
Primero fue César López, luego el almirante Bandeiras y después cualquier otro milico útil, porque los militares son para los planes simples caballos de Troya, piezas de recambio, pero nunca fichas clave como el lugarteniente y General de Campo Juan Ramón Quintana. Por eso Palmiro Soria, que conoce bien el poder detrás del trono sabe que tiene que mantenerlo sedadito con mujeres "magníficas" y ofertándole cajetillas de Pitillo (droga).
El militar retirado que ahora denuncia a Quintana de tener una relación con el contrabando en Pando, por haber instruido el ingreso de un convoy de 33 camiones con mercadería y a quien un periódico paceño denunció que había instruido la destrucción de algunas antenas de los medios de comunicación, para que dejaran de informar sobre los enfrentamientos en la ciudad alteña.En aquella ocasión el Presidente puso las manos al fuego por la transparencia y la honestidad de López y el Ministro de la Presidencia sostuvo que el general era "un amigo entrañable y un militar sin mancha".
Cerca de 18 meses después, Quintana tuvo que aclarar por qué se posesionó a López en la Aduana y dijo que su amistad se forjó en el Ejército, cuando ambos eran oficiales de alto rango. "(Fueron) dos años de actividades académicas en el Colegio Militar bajo el mando de López, donde él era jefe de estudios y yo subjefe".Además admitió que López "me pidió que fuera testigo de su matrimonio y con todo gusto le acepté, porque yo fui oficial del Ejército", agregando: "yo no tenía absolutamente nada que ver con la designación de (César) López. Y sí fui testigo de su matrimonio, fue simplemente un accidente", plantea Quintana, quién ahora cambió de opinión sobre su ex amigo y ya no pone las manos al fuego por él.
Isaac Ávalos, dirigente de los campesinos y Fidel Surco de los colonizadores han sugerido que Quintana se debe alejar del gobierno, sin que el presidente se de por enterado de este pedido."Yo sé que (el general César López) tiene bronca porque lo botó de la Aduana, debería haber hablado en su momento. Nosotros respaldamos al ministro Quintana, pero si hubiera cometido algún acto de corrupción debe dejar el Gobierno", dijo Ávalos, mientras que el ex asambleista del MAS en Cochabamba, Román Loayza, conminó a César López para que aporte más datos que coadyuven al esclarecimiento del hecho.
Evo Morales, guarda silencio, se hace el desentendido, pero por debajo de cuerdas le da zanahorias al asunto declarando que su gabinete deberá estar listo a escuchar las difamaciones que vendrán de los opositores en el futuro.
Evo se aleja de los bríos con los que se presentaba como un paladín de la lucha anticorrupción cuando por ejemplo el 14 de Junio de 2007 en la posesión de Cesar López en la Aduana declaró: "aquí no se perdona a la gente que negocia con el contrabando, porque hay gente que autoriza y fomenta el contrabando y sea cualquiera persona o autoridad, sea familiar de Evo Morales Aima, Álvaro García Linera o algún militante del MAS se debe castigar".
Ahora Evo calla mientras César López declaró ante la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que hay informes del COA, del Fiscal adscrito a la Zona Franca de Cobija y de otras autoridades, que involucran a Quintana con el convoy de 33 camiones que transportaban contrabando.
jueves, 4 de diciembre de 2008
reunidos los jueces proclaman que el gobierno profundiza la crisis, recurre a la violencia y busca la confrontración
El Poder Judicial rompió el silencio que venía manteniendo desde hace tiempo respecto a la fuerte injerencia del Ejecutivo en el Poder Judicial, expresando este miércoles mediante un comunicado que el gobierno de Evo Morales está profundizando la crisis en Bolivia en vez de buscar soluciones.
Un comunicado de la Sexta Cumbre del Poder Judicial de Bolivia, que se realizó durante dos días en Beni, destaca la preocupación del Poder Judicial que se ve "agredido y vulnerado" en juicios de responsabilidades en contra de magistrados y ministros.
Los jueces, a través de este comunicado y luego de analizar la situación del país, manifestaron que el gobierno "intenta desmoronar" al sistema de justicia con las permanentes agresiones y amenazas, así como trasladar procesos al departamento de La Paz usurpando funciones de jueces y fiscales de otros distritos.
"El Gobierno profundiza la crisis antes que solucionarla, recurre a la violencia antes que al diálogo pacífico en la resolución de los conflictos y descalifica a las autoridades y ciudadanos que no comulgan con sus ideas", dice parte del comunicado.
También se pronunciaron sobre la nueva Constitución que apoya el Gobierno, la misma que puede llevar al país a un desorden jurídico e institucional, con graves consecuencias para el pueblo, advierten los jueces.
Hacen notar que las detenciones en varios departamentos de gente opositora al gobierno ha sido trasladada a La Paz donde se les sigue un proceso irregular violándose las competencias de jueces y fiscales.
El Poder Judicial ha venido denunciando desde hace meses, mucho antes de los conflictos de Pando, que la justicia estaba siendo tomada por el Ejecutivo y que muchos de los miembros de la justicia se han visto obligados a renunciar.
Un comunicado de la Sexta Cumbre del Poder Judicial de Bolivia, que se realizó durante dos días en Beni, destaca la preocupación del Poder Judicial que se ve "agredido y vulnerado" en juicios de responsabilidades en contra de magistrados y ministros.
Los jueces, a través de este comunicado y luego de analizar la situación del país, manifestaron que el gobierno "intenta desmoronar" al sistema de justicia con las permanentes agresiones y amenazas, así como trasladar procesos al departamento de La Paz usurpando funciones de jueces y fiscales de otros distritos.
"El Gobierno profundiza la crisis antes que solucionarla, recurre a la violencia antes que al diálogo pacífico en la resolución de los conflictos y descalifica a las autoridades y ciudadanos que no comulgan con sus ideas", dice parte del comunicado.
También se pronunciaron sobre la nueva Constitución que apoya el Gobierno, la misma que puede llevar al país a un desorden jurídico e institucional, con graves consecuencias para el pueblo, advierten los jueces.
Hacen notar que las detenciones en varios departamentos de gente opositora al gobierno ha sido trasladada a La Paz donde se les sigue un proceso irregular violándose las competencias de jueces y fiscales.
El Poder Judicial ha venido denunciando desde hace meses, mucho antes de los conflictos de Pando, que la justicia estaba siendo tomada por el Ejecutivo y que muchos de los miembros de la justicia se han visto obligados a renunciar.
lunes, 1 de diciembre de 2008
la nueva moneda...no pasa de ser otra payasada chavista sin sentido. (segmento de un art. de Dante Pino)
Ahora bien la iniciativa venezolana de crear una moneda “virtual” para hacer frente a la crisis financiera internacional y mostrarla como “la respuesta” soberana de los países del cono sur al imperialismo, no pasa de ser otra payasada chavista sin sentido.
Como si el coletazo de la crisis que nos afecta tuviera que ver con el sistema de pagos en el comercio internacional. La propuesta chavista tiene sentido para la compensación de saldos en el comercio realizado entre los países del ALBA. ¿Y qué? ¿Es tan grande el comercio que tiene Bolivia con Venezuela, Nicaragua o Ecuador, para que esta moneda garantice el pago de estas balanzas y evite el golpe a nuestras exportaciones?
Pero lo importante es tener en cuenta que la crisis financiera del primer mundo tiene otro tipo de efectos en nuestra economía. La caída de los precios par las materias primas modifica substancialmente los costes de producción en la minería, en las inversiones hidrocarburíferas, en las exportaciones no tradicionales y significa menos ingresos por el mismo volumen exportado. Esto es lo que debería tener en cuenta el gobierno boliviano. Si además de la disminución de los precios, no se puede compensarlos con un aumento de la producción, es el caso del gas, tenemos un impacto por doble partida.
Para hacer frente a la crisis, no hay que andar expresando deseos ocultos, como eso de terminar con el capitalismo, hay que buscar inversiones, capital que pueda mitigar la baja producción en la agricultura, la ganadería, la minería, la industria manufacturera y la artesanal. Hay que pensar en crear un Fondo Financiero para la Producción. Conseguir esos recursos significa hacer gestión y tener un conjunto de medidas económicas claras para enfrentar la crisis.
Mucha bocaza y poco cerebro es lo que caracteriza a Evo Morales y su gobierno de despistados, que sirven para perseguir, judicializar la política, descalificar con adjetivos y andar culpando al neoliberalismo por su falta de capacidad para administrar los intereses nacionales.
Mientras el aparato productivo nacional se contrae, el Gobierno se expande en discursos vacios y sin sentido.
Como si el coletazo de la crisis que nos afecta tuviera que ver con el sistema de pagos en el comercio internacional. La propuesta chavista tiene sentido para la compensación de saldos en el comercio realizado entre los países del ALBA. ¿Y qué? ¿Es tan grande el comercio que tiene Bolivia con Venezuela, Nicaragua o Ecuador, para que esta moneda garantice el pago de estas balanzas y evite el golpe a nuestras exportaciones?
Pero lo importante es tener en cuenta que la crisis financiera del primer mundo tiene otro tipo de efectos en nuestra economía. La caída de los precios par las materias primas modifica substancialmente los costes de producción en la minería, en las inversiones hidrocarburíferas, en las exportaciones no tradicionales y significa menos ingresos por el mismo volumen exportado. Esto es lo que debería tener en cuenta el gobierno boliviano. Si además de la disminución de los precios, no se puede compensarlos con un aumento de la producción, es el caso del gas, tenemos un impacto por doble partida.
Para hacer frente a la crisis, no hay que andar expresando deseos ocultos, como eso de terminar con el capitalismo, hay que buscar inversiones, capital que pueda mitigar la baja producción en la agricultura, la ganadería, la minería, la industria manufacturera y la artesanal. Hay que pensar en crear un Fondo Financiero para la Producción. Conseguir esos recursos significa hacer gestión y tener un conjunto de medidas económicas claras para enfrentar la crisis.
Mucha bocaza y poco cerebro es lo que caracteriza a Evo Morales y su gobierno de despistados, que sirven para perseguir, judicializar la política, descalificar con adjetivos y andar culpando al neoliberalismo por su falta de capacidad para administrar los intereses nacionales.
Mientras el aparato productivo nacional se contrae, el Gobierno se expande en discursos vacios y sin sentido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)